Da hast du natürlich recht.Wenn die Panel von Hisense nichts taugen, dann hoffen wir mal das die nicht in den Loewe kommen.Pretch hat geschrieben: Ich denke wenn der 2000,- Hisense neben einem Indi steht wird den allermeisten das 4k des Hisense komplett egal sein und man wird nicht mehr viele Argumente für den Indi brauchen.
Die Sony's die ich bis jetzt gesehen habe, schlägt der Individual alle. Samsung ist fast gleich, aber die Bedienung und Sound ist viel schlechter.goldfinger hat geschrieben: Die Bildqualität des Indi's steht jetzt schon nicht über einen 2K-Oberklassenmarkenfernseher wie Samsung oder Sony, da braucht es gar keine 4K.
im Haus habeDas unterschreibe ich einschränkungslos. In unserem Haushalt und innerhalb der Familie befinden sich mehrere LOEWE.-Erzeugnisse, die allesamt seit Jahren problemlos und zur vollsten Zufriedenheit ihre Aufgabe erfüllen. Nicht ein einziger Ausfall, und das bei bestem Bild, bestem Ton und perfekter Bedienung. Sofern Ersatz angedacht ist, führt bei uns kein Weg an einem LOEWE. vorbei. Ich hoffe und wünsche, dass LOEWE. diese schwierige Zeit übersteht.Pretch hat geschrieben:...Ich gehe davon aus daß die meisten hier die Loewe Geräte mögen, zumindest aber kein Interesse haben daß Loewe vom Markt verschwindet. Es wäre wünschenswert wenn man sich das hin und wieder beim schreiben von Beiträgen bewusst machen würde.
...Das pauschale niederschreiben von allem was bei Loewe passiert und die inzwischen oft komplett haltlosen Vorwürfe und Vermutungen richten ebenfalls einen nicht zu unterschätzenden Schaden an....
ein Tv ist halt mehr als nur ein Panel und ein Auto mehr als Geschwindigkeitgoldfinger hat geschrieben:[
Kunde: 4K sind doch besser als 2K ... Warum hat das der teuere Loewe nicht ...
Du verstehst es einfach nicht...goldfinger hat geschrieben:Da hast du natürlich recht.Wenn die Panel von Hisense nichts taugen, dann hoffen wir mal das die nicht in den Loewe kommen.Pretch hat geschrieben: Ich denke wenn der 2000,- Hisense neben einem Indi steht wird den allermeisten das 4k des Hisense komplett egal sein und man wird nicht mehr viele Argumente für den Indi brauchen.
Loewe sollte sich halt seine Partner besser aussuchen.
Die Bildqualität des Indi's steht jetzt schon nicht über einen 2K-Oberklassenmarkenfernseher wie Samsung oder Sony, da braucht es gar keine 4K.
Quelle: Loewe AGKronach. – Nur wenige Tage nach dem Beschluss der Loewe Hauptversammlung hat das zuständige Registergericht am Amtsgericht Coburg am 7. August 2013 die Eintragung zur Herabsetzung des Grundkapitals der Loewe AG vorgenommen. Die Kapitalherabsetzung erfolgt in vereinfachter Form im Verhältnis 4:1. Dadurch wird das Grundkapital von 13.009.228,00 Euro auf 3.252.307,00 Euro vermindert.
Dies bildet laut Loewe Finanzvorstand Rolf Rickmeyer die Basis für eine sich anschließende Kapitalerhöhung, bei der rund 6,5 Millionen neue Loewe Aktien ausgegeben werden sollen. Die Kapitalerhöhung soll mit bestehenden Aktionären und neuen Investoren durchgeführt werden. Dabei war die Kapitalherabsetzung auf der Hauptversammlung am 31.07.2013 mit einer Mehrheit von rund 98 % beschlossen worden. Loewe Vorstandsvorsitzender Matthias Harsch kommentiert: „Wir sehen hierin ein eindeutiges Votum unserer Aktionäre für den vom Vorstand eingeschlagenen Sanierungskurs. Dies stellt neben dem erfolgreichen Abschluss eines Kooperationsabkommens mit Hisense einen weiteren wichtigen Baustein auf unserem Weg zum erfolgreichen Umbau von Loewe dar.“
Oder du.Pretch hat geschrieben: Du verstehst es einfach nicht...
Nur weil der Kunde etwas kauft, muß es nicht besser sein!goldfinger hat geschrieben:Bei den Digitalkameras hat man gesehen das die Kunden immer höhere Auflösungen wollten obwohl das Signal/Rauschverhältnis immer schlechter wurde. Im Fernsehbereich befürchte ich selbiges.
Es ging um die Annahme daß die Hisense neben den Loewe stehen werden. Eben das würde nicht zur Folge haben daß dann alle den Hisense kaufen weil da eine höhere Auflösung dran steht sondern die Kunden hätten den Vergleich zum Indi wie gering der Vorteil der Auflösung tatsächlich ist und vor allem sehen wie viel besser der Indi halt insgesamt ist. Bei einem 4k Gerät für die von Dir angenommenen 2000,- dürfte das zuerst mal Materialien und Qualitätseindruck sein.goldfinger hat geschrieben:Oder du.Pretch hat geschrieben: Du verstehst es einfach nicht...
Bei den Digitalkameras hat man gesehen das die Kunden immer höhere Auflösungen wollten obwohl das Signal/Rauschverhältnis immer schlechter wurde. Im Fernsehbereich befürchte ich selbiges.
Nee das täuscht, natürlich bin ich technikaffin, aber letztendlich verlasse ich mich auf das Auge.Pretch hat geschrieben: Aber lassen wir`s. Du bist halt einer der nur nach Zahlen und Werbetexten schaut und nicht darauf welchen Nutzen das tatsächlich hat. Solche wird es natürlich auch immer geben, die kommen aber selten zu Fachhändlern.
