Loewe Testberichte

[Keepsake]

Leider wurde der Connect ID z. B. auch in der video schwach getestet (...)

Testergebnis der "Video 9/2012" war aber zusammenfassend ein sehr gut.

Bei video bekommt doch gefühlt alles ein sehr gut, aber wenn man in die Bestenliste schaut, sind alle Sonys und Samsungs teilweise sehr deutlich vor dem Loewe. Gesamtergebnis 712 Punkte. Der alte Connect hatte hier noch 746 Punkte. Daher trotz Gesamturteil "sehr gut" für mich eher schwach.

[Loewengrube]

Deswegen: Glaube keinem Test, den Du nicht selber gemacht hast

Ich denke immer noch, dass das Ruckeln am vergessenen DMM liegt.
Aber über so einen 3-Sätze-pro-Gerät-Test brauchen wir doch eigentlich gar nicht so ausufernd diskutieren?!

Wenn der Connect ID deutliche Probleme hätte, dann wäre hier mit Sicherheit schon Jemand aufgetaucht
und hätte uns davon berichtet. Man darf aber im Zweifelsfall auch keinen Individual erwarten, wenn man
einen Connect ID kauft.

Wer dem schon viel sagenden Titel der Stiftung Warentest folgt - also "Tolle Qualität für wenig Geld" - und
dem Untertitel "900 Euro gespart" der wird sich bestätigt sehen und im Zweifelsfall eben keinen Loewe kaufen.
Wollte das aber vielleicht auch nie

[tumtrah]

In diversen Publikationen wirbt Loewe damit die Ergebnisse von Stiftung Warentest als PDF herunterzuladen. Loewe selbst hat also
kein Problem mit Art und Umfang der Test. Bei defekten Geräten kann man eine Nachprüfung verlangen. In der AudioVision ist
ist die Beurteilung der Bewehgungsschärfe auch nicht gerade Positiv. Ich denke bei einem Oberklasse TV erwartet man mehr.
Wenn im Sport die Heimmanschaft verliert hat auch nicht immer der Schiedsrichter Schuld.
Außerdem wer sagt denn das Loewe die Testkriterien nicht kennt?

[Loewengrube]

Letzteres hat doch keiner behauptet, oder?!

Auf Art und Umfang der Tests hat Loewe aber sicherlich keinen Einfluß.
Dass man dem in Kronach nachgeht, davon kannst Du mal ausgehen.

Und, dass eine Firma mit positiven Testergebnissen im Zweifelsfall auch wirbt, ist doch nicht ungewöhnlich. Die Rückfolgerung daraus ist aber doch nicht, dass dann negative Testergebnisse aus selbiger Presse stimmen müssen. Oder hat sich hier schon ein einziger User gemeldet, der das bestätigt hat?

AudioVision schreibt von "Mäßiger Bewegungsschärfe bei Video". Was im Übrigen nichts mit Ruckeln oder Klötzchenbildung zu tun hat. Darüber hinaus schreiben die ja auch: "Echte Bildschwächen leistet sich Loewe nicht, auch wenn fehlendes Farbmanagement und eine nicht perfekte Bewegungsschärfe eine Spitzenplatzierung verhinden. Dafür verwöhnt er im TV-Altag mit ungeahntem Komfort, sattem Sound und edler Optik. Wer einen Fernseher mit dem gewissen Extra sucht, ist mit dem Loewe bestens bedient."

Mal ganz abgesehen davon: Note 2,3 (sowohl Stiftung Warentest als auch AudioVideo) ist ja nun auch nicht mangelhaft, oder?!

So so, Du denkst, bei einem Oberklasse TV erwartet man mehr? Wer ist denn nun schon wieder "man"?! Du?! Hast Du Dir den Connect ID denn überhaupt schon mal angesehen und das Bild selber beurteilen können? Ruckeln festgestellt und Klötzchenbildung?! Oder besitzt Du gar selber einen und kannst darüber im täglichen Betrieb klagen?!

[Pretch]

Man erinnere sich an die Geschichte vor ein paar Jahren mit Uschi Glas. Irgend so eine Creme die Ihren Namen trug hatte laut Stiftung Hautirritationen hervorgerufen. Uschi Glas wollte rechtlich dagegen vorgehen und hat darüber quasi ihren Ruf ruiniert.
Die Stiftung ist in Deutschland scheinbar tatsächlich unangreifbar. Einzig und allein daß sie als Stiftung als unabhängig gewertet wird sorgt dafür daß man denen auf keinen Fall widersprechen darf.

[man67]

Ruckeln ohne DMM oder Artefakten mit DMM...Wenn ein neuer Firmware ?

[Loewengrube]

Ruckeln ohne DMM oder Artefakten mit DMM

Ist das eine Feststellung zu Deinem Connect ID?
Wenn ja, was für Artefakte?

Oder wie zu verstehen?

Firmware weiß keiner, denke ich. Ist aber hier auch OT.

[man67]

Mit DMM bei Schnelle und auch normale Bewegungen gibt es Artefakten (HD und SD) an den Konturen der köpfe oder Objekte ! Mit schärfe auf 1 bis 5 oder ohne DNC und Image + gibt es kein unterschied !!! Mit DMM ist normal leichte artekakten zu haben aber nicht so viele...
Ohne DMM sind keine artefakten mehr aber ruckeln bei langsame Bewegungen...Nicht immer aber zu oft...

[Loewengrube]

Das DMM soll ja eben dieses leichte Ruckeln der Kanten insbesondere bei schnellen Schwenks verhindern und tut das auch überzeugend gut. Bei den älteren Chassis (ich meine bis 2712) kam es dadurch aber in den Kantenbereichen immer wieder zu Halos - meinst Du das?! Mit dem Chassis 2715 war das eigentlich Geschichte. Bei den SL-Chassis habe ich das - zumindest beim Individual - auch noch nie bemerkt. Mag sein, dass der Connect ID da beim Prozessor etwas schwächelt? Kenne aber die technischen Details nicht.

Oder wie sehen die Artefakte bei Dir aus?

Ob die Stiftung Warentest das Kantenruckeln meinte, ist ja nicht mal sicher.
Dafür haben die sich einfach zu undifferenziert ausgedrückt.

[Pretch]

und von ruckeln sprechen die bei schnellen, nicht bei langsamen Bewegungen...

[man67]

Genau das ! Halos an der köpfe und Objekte mit DMM...

[Loewengrube]

Könnte eine Frage der Prozessorleistung sein. Oder Software noch nicht optimal.

Ruckeln ohne DMM im Kantenbereich ist ja auch eher ein Problem der schnellen Schwenks.
Bei langsamen gibt es da doch eh keine Probleme?!

[zero11]

Testbericht SL220 Bedienkonzept

http://www.video-magazin.de/news/das-ne ... 73466.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Loewengrube]

Naja, der Testbericht kommt ja noch. So ist es zunächst mal eine unkritische Aneinanderreihung von Loewe-Infos.
Liest sich zunächst mal auch so, als habe man bereits mit dem Media-Update gespielt, was in Serie noch nicht läuft.

Aber auch etwas Positives liest sich zur Abwechslung mal wieder ausgesprochen schön

In den letzten Jahren hatte Loewe das gleiche Problem wie alle anderen TV-Hersteller. Die klassischen, recht spartanischen Bedienmenüs von TV-Geräten wurden vor vielen Jahren geschaffen, um eine Handvoll TV-Sender aufzurufen, Videotext zu steuern und ab und zu die Parameter von Bild und Ton anzupassen.

Hm, das würde ich ja schon einwenig anders sehen. Loewe hatte das Problem ja in den letzten Jahren nun wirklich nicht mehr.

Den Test lesen Sie in der video-Ausgabe 04/2013, die ab 1. März am Kiosk liegt.

Dann warten wir mal auf den 1. März.

[hoffi]

Unter dem Titel "Was ist Ihnen ein FERNSEHER wert?" schreibt die HDTV in der Ausgabe 02/2013 über den neuen Loewe Individual. Wegen der Neugestaltung des Hefts ist mir unklar, ob es sich schon um einen Test handeln soll. HDTV war da in der Vergangenheit auch bei anderen Marken immer recht geschmeidig und hat erst einmal verbesserte Software-Stände abgewartet.

Details werde ich hier nicht zitieren, der Verlag muss ja auch von etwas leben. Im Fazit wird der Preis als finanzielle Hürde dargestellt, der aber angesichts der gebotenen Qualitäten zur Nebensache verkommen kann.

Einstellungshinweise - die ich ab Freitag brauchen werde - sind aber schon dabei. Unter "Was uns gefällt" werden die natürlichen Farben, die Bedienung und der tolle Klang aufgeführt, "Was uns stört" sind z.B. die Blickwinkelabhängigkeit, schwaches 3D, langsames Ein- und Umschalten und fehlendes Youtube (das stand hier schon mal im Forum, ich habe mich trotzdem erschreckt, denn das hatte ich inzwischen schon verdrängt).

Die Zeitschrift gibt's im gut sortierten Zeitschriftenhandel für EUR 4,99.

[Loewengrube]

Youtube kommt ja mit dem Media-Update.

[Pretch]

Unter "Was uns gefällt" werden die natürlichen Farben, die Bedienung und der tolle Klang aufgeführt, "Was uns stört" sind z.B. die Blickwinkelabhängigkeit, schwaches 3D, langsames Ein- und Umschalten und fehlendes Youtube (das stand hier schon mal im Forum, ich habe mich trotzdem erschreckt, denn das hatte ich inzwischen schon verdrängt).

hmm...
toller Klang mag im Vergleich zur Konkurrenz zutreffen, im Vergleich zum Vorgänger muss man aber eher 1-2 Abstriche machen.
Auf der anderen Seite find ich den Blickwinkel um einiges besser als beim Vorgänger, genauso wie die Ein- und Umschaltzeiten.
Was wohl unter "schwaches 3D" zu verstehen ist? Bisher waren alle Kunden die das gesehen haben und vorher nix von 3D hielten schwer begeistert.
Loewe hält sich bei den Pop-Out-Effekten (also daß etwas weit aus dem Bild heraus ragt) etwas zurück, dafür gibts im Gegensatz zur Konkurrenz aber praktisch keine Doppelbilder. Evtl. ist das gemeint, sehe ich aber nicht als Nachteil.

[kus-mg25]

video-magazin 04_2013:

Individual Slim Frame 46:

Bild wäre jetzt auf einer Qualitätsstufe mit Sony und Samsung...

TV habe Steuerung für 3D Orchestra IS ... Wortlaut lässt darauf schließen, dass das neue Soundsystem nur eine Option für die neueste Generation der TVs wäre... !?

Stereospeaker neu klingt etwas schwächer als der alte?

[Pretch]

Stereospeaker neu klingt etwas schwächer als der alte?

Nach meiner Meinung ja, wobei es da auch andere gibt.
Ist aber mit Vorsicht zu genießen. Der alte klang schon großartig, der neue ist immernoch Dimensionen besser als was man sonst am Markt findet. Ist halt ein Zugeständnis an das deutlich kompaktere Format im Vergleich zum Vorgänger.

[Loewengrube]

Bild wäre jetzt auf einer Qualitätsstufe mit Sony und Samsung...

Echt, Loewe hat es endlich hinbekommen, dass ein Samsung-Panel im Loewe
endlich so ein gutes Bild macht, wie ein Samsung selber

Sorry, aber die schreiben sich einen Mist zusammen

[Pretch]

Im Prinzip was ich bemängele bei den 220, daß sie jetzt so ein krachiges, quitschi künstliches Bild machen wie die Samsung...

[Loewengrube]

Ach das meinten die mit Qualitätsstufe

Kriegt man das über die Bildeinstellungen nicht hin?!

[ausKC]

Dann stimmt es wohl, was die schreiben: es ist jetzt schlechter ;-)

[Pretch]

Was? Das Bild? Nee, die finden das besser. Auch hier finden die meisten das Bild ja besser.
Wobei besser und schlechter da vielleicht auch der falsche Terminus ist. Ist halt anders, ich mag das dezentere Bild der Vorgänger lieber, was aber vielleicht auch dran liegt daß ich einen Plasma zuhause hab der auch ein neutraleres Bild liefert.

[Loewengrube]

Kenne den Originaltext ja nicht, aber "Bild wäre jetzt auf einer Qualitätsstufe mit Sony und Samsung..."
sagt ja zunächst mal nicht, ob nun besser oder schlechter geworden

Vielleicht kann einer mal schreiben (kus-mg25), was da nun konkret zum Bild steht.