Apple vs. Samsung

DanielaE · #76

Loewengrube hat geschrieben:Weil Samsung halt bei Apple abgekupfert hat und nicht umgekehrt

Quatsch!

DanielaE · #77

Boembel hat geschrieben:Daß so ein Urteil dabei rauskommt, war ja auch klar. Es kann doch nicht sein, daß ein US-Gericht die größte Firma der USA/Welt bestraft. Noch dazu ein Geschworenengericht, wo keiner der Beteiligten irgendwelche Ahnung von Patentrechten etc. hat. Schon interessant, daß sämtliche Patentansprüche von Apple positiv gewertet wurden aber kein einziger von Samsung.

In direkter Nachbarschaft von Apples Hauptsitz mit Geschworenen, die natürlich rein garkein Problem darin sehen (und auch nicht im zumindest unterbewußten kulturellen oder geografischen Subkontext), und einem willkürlich wirkenden selektiven Verbot von Beweismitteln.

Eines ist klar: vor Posners Gerichtssenat in Chicago wäre Apple mit einer ordentlichen Standpauke wegen ihres eklatanten Mißbrauchs des Patentsystem nach Hause geschickt worden (und Samsung wahrscheinlich mit dazu) - und damit wären die Kontrahenten noch billig davongekommen.

#78

DanielaE hat geschrieben:
Loewengrube hat geschrieben:Weil Samsung halt bei Apple abgekupfert hat und nicht umgekehrt
Quatsch!

Ach was

TheTripleist · #79

Um zu erkennen, dass Samsung das Konzept von Apple ziemlich dreist kopiert hat, muss man nur mal die Geräte von Samsung vor dem ersten iPhone und danach ansehen. Und bei den Tablets ist es nicht anders. Aus meiner Sicht hat Samsung es schlichtweg übertrieben. Selbst die Verpackungen sind ähnlich. Und nun geht es mit den Samsung Stores weiter, die - uuups - denen von Apple zum verwechseln ähneln.

Und diese ganzen Patentstreitereien gehen ja auch nicht nur von Apple aus. Momentan verklagt doch jeder jeden, da es einfach um sehr viel Geld geht. Und das nervt schon, da auf dem Rücken der Kunden ausgetragen.

DanielaE · #80

TheTripleist hat geschrieben:... das Konzept von Apple ...

welches Konzept von Apple? Das einzige, das ich kenne, geht so: kopiere die guten Ideen der anderen, mache einen Hype drum, verklage den Rest der Welt, wenn sie dasselbe tut, und lamentiere, wenn sich die Konkurrenz mit den gleichen Mitteln wehrt.

Tablets sind halt nun mal flach, rechteckig, mit abgerundeten Ecken - sprich, ein Display für die Hand ohne Kabel. Und die Idee ist nun wirklich nicht neu. Das konkrete Design ist zum allergrößten Teil bestimmt durch die technischen Rahmenbedingungen (zu denen Apple rein garnichts beigetragen hat - das sind alles Zukaufteile) und die Erwartungshaltung der Kunden an Mindeststandards bezüglich Haptik. Und für Telefone gilt das gleiche. Manche Ideen liegen einfach in der Luft und warten nur auf den Moment, in denen sie technisch realisiert werden können.

Momentan verklagt doch jeder jeden, da es einfach um sehr viel Geld geht. Und das nervt schon, da auf dem Rücken der Kunden ausgetragen.

Eben.

TheTripleist · #81

Stimmt, jetzt wo du es sagst erinnere ich mich auch wieder daran, dass Nokia & Co schon vor dem Apple iPhone ähnliche Mobiltelefone massenweise hatten. Man, man, man, Nokia hat heute noch nichts vergleichbares ... Klar, gab es einzelne Techniken schon vorher, aber die Kunst ist dann doch eben etwas daraus zu schaffen, was die Kunden wollen. Und das kann derzeit Apple wie kein anderer Anbieter. Und wenn das alles so einfach wäre könnten ja mal andere Anbieter mit einer eigenen (!) Innovation kommen. Oder einen Hype mit etwas auslösen. Was kommt denn da? Früher war das mal Sony (z.B. Walkman). Heute eben Apple. Und morgen vermutlich wieder ein anderes Unternehmen.