Apple vs. Samsung

[Loewengrube]

Klick

[Ed Sheppard]

Schon wieder ein kleiner Grund mehr KEIN Apple Produkt zu erwerben

[Pretch]

Schon wieder ein kleiner Grund mehr KEIN Apple Produkt zu erwerben

warum hast Du dann einen Loewe gekauft? Die haben Unterlassungsklage erhoben wenn jemand in seiner Ebay Auktion Produktbilder verwendete an denen Loewe die Rechte hat.

[Ed Sheppard]

Das ist ja auch Sinnvoll rechtlich geschütztes Material zu verteidigen. Allerdings geht es wirklich zu weit jeden Bauern zu verklagen der einen Apfel auf das Verkaufsschild malt. Die haben den Apfel ja nicht erfunden und Ähnlichkeit zum Logo mit Apple ist in dem Fall auch nicht vorhanden, ausser das es beides Äpfel sind.

[Loewengrube]

Nicht, dass die am Ende noch jeden Gaul verklagen, der Pferde-Apple scheißt

[Pretch]

Das ist ja auch Sinnvoll rechtlich geschütztes Material zu verteidigen. Allerdings geht es wirklich zu weit jeden Bauern zu verklagen der einen Apfel auf das Verkaufsschild malt. Die haben den Apfel ja nicht erfunden und Ähnlichkeit zum Logo mit Apple ist in dem Fall auch nicht vorhanden, ausser das es beides Äpfel sind.

Das wird dann vom Gericht auch so entschieden werden.

[Loewengrube]

Aber Hauptsache erstmal klagen

[Johannes]

Aber Hauptsache erstmal klagen

Am Geld zum Klagen fehlts definitiv nicht.

Auch wenn in jüngerer Zeit öfters mal ein gewisser Zusammenhang zwischen Loewe und Apple-Käufern gezogen wird, sind die Unterschiede zwischen beiden Unternehmensführungen doch enorm, was ich auch gut finde.
Steve Jobs soll in einer seiner Reden mal gesagt haben, dass wer up-to-date sein will, jedes Jahr ein neues IDingsbums haben sollte.
Dass Loewe da mit der 3-Jahres-Garantie hinsichtlich Nachhaltigkeit auf anderer Schiene unterwegs ist, kann nur gelobt werden und bleibt hoffentlich auch so.

Auch auf das im Raum stehende Gerücht, dass ein Apple TV kommen soll, würde ich mich als Loewe eher etwas distanzieren und auf das Kernthema 'Qualität made in Germany' konzentrieren, halt wie's Metz auch praktiziert.
Nicht dass der Schuss plötzlich nach hinten losgeht.

Gruß Johannes

[Loewengrube]

Gut, dass Loewe keinen Loewenkopf als Logo hat.
Sonst würden die am Ende noch Daktari verklagen



Ich wollte mal sowas als Firmenlogo haben:



Hatte dann aber Angst vor einer Klage - wegen dem hier:

[Loewengrube]

Importstop für Apple und Tim Cook in Haft?!

[Mr.Krabbs]

Versäumnisurteil...das ist garnix

[DanielaE]

Importstop für Apple und Tim Cook in Haft?!

Wen wunderts ... das Patentwesen ist außer Rand und Band. Lächerlich finde ich das Verhalten von Apple in diesem speziellen Fall: beklagt sich über angebliches FRAND-Fehlverhalten von Motorola, ist aber selbst ganz klar auf dem FRAND-Fehlverhaltenstrip, indem Apple gleich gar keine Lizenzen an interessierte Firmen erteilen will

[Pretch]

Hat sich doch letzte Woche schon als komplett falsch dargestellte Meldung rausgestellt.
Betroffen ist die Apple Inc., die in Europa allerding gar keine Produkte vertreibt, das tut die Apple Sales International.
Wär dann ja aber keine Schlagzeile wert.

[Pretch]

jetzt les ich das erst.
"Motorola sitzt Apple im Nacken." prust, wer ist denn dieser Motoroller?
"Importverbot ist möglich" jaja, möglich ist auch daß die Welt 2012 untergeht
"Apple droht Weihnachts-GAU" ein GAU! und dann noch großgeschrieben, das muss ja was ganz dramatisches sein.
"Rein formal droht Firmenchef Tim Cook sogar eine Haftstrafe."

NTV ist so dermaßen peinlich, so ein Artikel wär selbst in der Bild noch einer der schlechteren...

[Marco83]

Hab auch den Eindruck, N-TV verliert immer mehr an Seriösität.
Seit RTL wohl den Laden übernommen hat...
Schaut Euch mal beispielsweise RTL Nachtjournal und die N-TV Nachrichten an!
Wenn das Logo und der Moderator nicht ein anderer wäre könnte man meinen es wäre
ein und der selbe Sender...

[Loewengrube]

Patent Troll

[Loewengrube]

Klick

[Pretch]

Klick

Schöne Werbeidee, gibt mit Sicherheit Kunden die darauf anspringen weil sie glauben Apple hätte das gestoppt weil es so gut sei.

[Loewengrube]

Ich weiß auch nicht, was Apple immer hat.
Samsung-Geräte haben nicht nur optisch nix mit Apple gemeinsam.
Nicht mal annähernd

Schaut mal diese Stellungnahme von Samsung: Nick Wood, VP Electronics, Samsung

[kobil]

[Loewengrube]

Die Geschworenenkammer des US-Bundesgerichts für Nord-Kalifornien in San Jose entschied, dass Samsung für das Kopieren von Design und Funktion der Apple-Geräte insgesamt eine Strafe von 1,05 Milliarden US-Dollar zahlen muss.

Wie steckt eine Firma sowas weg?

Und gleichzeitig macht man miteinander Geschäfte.

[Boembel]

Noch hat Samsung nichts bezahlt. Die werden die nächste Instanz anrufen. Bis dann irgendwelche Gelder fließen, kann es noch Jahre dauern. Und selbst wenn, sind die 1,05 Mrd $ Strafe bei einem Konzerngewinn in 2011 von ca. 11 Mrd $ eigentlich Peanuts.
Daß so ein Urteil dabei rauskommt, war ja auch klar. Es kann doch nicht sein, daß ein US-Gericht die größte Firma der USA/Welt bestraft. Noch dazu ein Geschworenengericht, wo keiner der Beteiligten irgendwelche Ahnung von Patentrechten etc. hat. Schon interessant, daß sämtliche Patentansprüche von Apple positiv gewertet wurden aber kein einziger von Samsung.

[Loewengrube]

Weil Samsung halt bei Apple abgekupfert hat und nicht umgekehrt

[Boembel]

Und alle anderen Hersteller nicht? Displays sind nun mal rechteckig und die Ecken werden überall abgerundet, damit nichts abplatzt oder sich keiner verletzt. Sämtliche Designpatente sollten überprüft werden, ob sie überhaupt gültig sind. Andererseitz sollen die mal ruhig machen. Mein Geld isses ja nicht.

[Loewengrube]

Letztendlich geht es ja um ganz etwas Anderes als Patente.

Wenn Apple erstmal einen Fernseher produziert, dann werden ALLE TV-Hersteller verklagt
Und Samsung darf natürlich die Panels liefern