Wie geht’s mit Loewe OS nach Einführung von Lux weiter?

lion · #1

Loewe führt laut Internet mit dem BILD i ein neues Betriebssystem ein, welches auf Hisense VIDAA U basiert. Vermutlich will man damit das App Thema erschlagen (Netflix App usw.). Das Ganze ist aus wirtschaftlichen Gründen wohl auch nicht anders zu machen.

Stellt sich die Frage, ob die Besitzer der SL4xx und SL5xx Geräten dann noch von zukünftigen SW Entwicklungen profitieren werden.
Beispielsweise die IOS bzw. Android APP für den Zugriff auf den TV (EPG, TV Programm, Festplatte usw.), welche neu entwickelt werden soll, wird vermutlich dann nur noch mit den VIDAA U basierten Geräten vollumfänglich funktionieren.

Eigentlich schade, da die fortlaufende SW Bereitstellung von Loewe für mich ein Kaufgrund war. Hat sich durch die Insolvenz aber wohl erledigt.

Quelle: https://www.computerbild.de/artikel/avf ... 50269.html

#2

Bei der App arbeitet Loewe wohl daran die alte wieder zu reaktivieren. Sind scheinbar noch einige Lizenzsachen zu klären.

Noch gibt’s LUX nicht und daß Loewe das bekannte LoeweOS dann vergisst ist reine Spekulation. War bisher auch nicht der Fall.

Hab den Threadtitel mal umbenannt. Geht ja hier nicht um LUX.

Robotnik · #3

Wird doch auch in den anderen Meldungen geschrieben, "das neue Loewe OS V6.4" also geht es damit auf den höheren Baureihen erstmal weiter. Bei den jetzigen SL3/4 wird man entsprechend dann auch nur noch Fehler ausbügeln. Ähnlich wie man es nach der ersten Insolvenz mit der Software für SL1/2 gemacht hat. Wirklich neue Funktionen wird man da nicht mehr erwarten können.
Ein feiner Zug wäre jedoch, da es ja auch die Feature Sticks so nicht mehr geben wird, dass man irgendwie die Bluetooth Funktionen freischaltet. Denn in vielen Art und Connect schlummert ja das Bluetooth Modul so vor sich hin, mitbezahlt war es ja.

#4

Noch mal zur Klarstellung: LUX betrifft den Loewe bild i und den Loewe bild c (SL7, NT7). Die beiden höheren Baureihen Loewe bild s und Loewe bild v laufen mit SL5 (SX8-Prozessor) weiter!

Olli · #5

Computer Bild hat geschrieben:... das einstmals wegweisend smarte Loewe TV-Betriebssystem war hoffnungslos veraltet.

Wie kommen die denn auf den Trichter

Zum Zeitpunkt der erneuten Insolvenz gab es schon das SL 4xx und SL 5xx stand afaik schon bereit.

#6

Beziehen sich sicher wieder auf das App Angebot.

BrianOfNazareth · #7

Mit Computerbild verhält es sich IMHO wie mit allen Formaten die "Bild" enthalten: Seriöser Journalismus geht anders!

#8

Das Problem bei all diesen Tests ist, daß sie die Geräte nach Standard-Bogen bewerten.
Dabei gewinnt das Durchschnittsgerät und alles was aus dem Raster fällt kommt schlecht weg.
Viele der Punkte die Loewe so gut machen, kommen in diesem Standard garnicht vor, erbringen also auch keine Punkte die in die Wertung einfließen könnten.
Daß die Geräte im Werk kalibriert werden und so schon oft of the Box ein hervorragendes Bild liefern: kein Bewertungskriterium.
Dafür gibt es Punktabzug, weil die Geräte angeblich Im Menü keine Möglichkeit für z.B. detaillierte Farbabstimmung haben. (Die ist aus gutem Grund im Servicemenü untergebracht)
DR+ wird mitunter lobend erwähnt, findet aber in der Regel genauso wenig Einfluss auf die Benotung wie DAL.
Gibts bei den anderen Herstellern schlicht nicht und damit auch nicht in der Bewertungsliste.

Tobias.K · #9

Off-Topic:

Was Pretch schreibt, stört mich auch schon lange, konkret bei der "Video", die ich seit Röhren-Zeiten lese und seit 10 Jahren abonniert habe.
Beim Test eines Fernehers heute drehen sich mindestens 3/4 des Artikels um das Smart TV Gedöns, Design-Besonderheiten oder Geschwurbel aus dem Marketing-Blabla der Hersteller ("... werkelt der XY Prozessor mit drölf Kernen und Zig Gigahertz Taktfrequenz. Sumsum verspricht sich davon..."). Bild und Tonqualität bekommen meist nur ein paar Zeilen spendiert und werden nur oberflächlich beschrieben, auf spezifische Stärken und Schwächen beim Bild und Ton wird da kaum eingegangen.
Wobei das vermutlich das Verhalten des Durchschnittskunden widerspiegelt, meinen Beobachtungen nach legen die wenigsten Wert auf natürliche Bildwiedergabe und brauchbaren Ton - da spielen Marketing-Buzzwords und möglichst lange Featurelisten wohl meist die größere Rolle.

Gruß
Tobias