Netzwerkkabel prüfen

DanielaE · #26

Steile These!

Folgende Werte wurde durch das Programm durchschnittlich ermittelt.
Write 56-58 MB/s
Read 80-84 MB/s

sagt nichts über die Eignung zum Streaming: da geht es um die minimale Bandbreite und vor allem den Jitter.

Hagen2000 · #27

Jitter ist ein Mysterium aus der Steinzeit der Digitaltechnik. Und was Du mit minimaler Bandbreite meinst: gerne per PM, weil das wird hier m.E. OT!

Edit: Und es ging dem Themenersteller ja um Messungen, die er mit einem iMac selbst durchführen konnte. Dass da messtechnisch noch mehr geht, wurde ja schon erwähnt.

#28

Die Diskussion darf hier gerne öffentlich weiter geführt werden.
Dafür ist ein Forum ja da. Und ist jetzt keinesfalls OT hier.

234 · #29

Jitter (als Qualitätsproblem) hätte ich jetzt eher bei den frühen CD-Drehern, High-End Freaks und den dazugehörigen, teilweise esoterisch anmutenden Lösungen vermutet.

In der Netzwerktechnik wie hier durchaus mit Bandbreite zu erschlagen. Vermutlich ist da routerseitig nicht mal QoS Aufmerksamkeit notwendig.

Mal ganz gut erklärt: https://howdoesinternetwork.com/2013/jitter

#30

Ursprünglich war doch die Frage ob das Netzwerkkabel in Ordnung ist und wie man das prüfen könnte?

Schießt ihr da nicht alle etwas übers Ziel hinaus?

DanielaE · #31

234 hat geschrieben:Jitter ... Mal ganz gut erklärt: https://howdoesinternetwork.com/2013/jitter

Und genau das ist das das Problem hinter den Qualitätsproblemen im Streaming. Insofern hat das erhebliche Relevanz.

DanielaE · #32

Pretch hat geschrieben:Ursprünglich war doch die Frage ob das Netzwerkkabel in Ordnung ist und wie man das prüfen könnte?

Ja, und auch das leistet die Messung der mittleren Bandbreite nicht. Wenn man wissen möchte, ob das Kabel taugt, braucht es spezielles Equipment oder zumindest die Möglichkeit/das Wissen, an beiden Enden des Kabel die Fehlerzähler der Netzwerksstacks auszulesen.

Das gemessene Ergebnis taugt zumindest für ein gutes Gefühl und vielleicht wird auch garnicht mehr verlangt.

#33

Ich hätte ja gesagt, steck es an einen Rechner, starte einen beliebigen Internet Speedtest, wen der die erwartete Geschwindigkeit erreicht wird das Kabel in Ordnung sein. Aber selbst das hab ich noch nie getan, bei mir gab es noch nie Probleme mit irgendeinem Netzwerkkabel.
Aber man kann natürlich aus allem auch eine Wissenschaft machen.

234 · #34

DanielaE hat geschrieben:Und genau das ist das das Problem hinter den Qualitätsproblemen im Streaming. Insofern hat das erhebliche Relevanz.

Ok, aber mal realistisch. Er liest > 80Mbyte/s zwischen zwei Gigabit Knoten. Was ok ist. In diesem Falle muss auf der 100 MBit/s Connection schon arg viel schief gehen (dropped / resent packets, Jitter, ... tbc) damit das Streaming leiden könnte. Sonst wäre der relativ vernünftige, wenn auch nicht zwingend zeitrichtige, Transport im Test nicht möglich gewesen.

Für eine genaue Analyse reicht das Verfahren natürlich nicht aus.

DanielaE · #35

Nachdem der Kram durch alle vier Mägen einer Kuh gegangen zu sein scheint und es eh niemanden interessiert, ist an dieser Stelle von meiner Seite aus Schluß. In letzter Konsequenz muß eh der TE einscheiden, welchen Aufwand und welche Risiken er eingehen möchte, wenn er sein Kabel einbetoniert. Aber das war ja bereits der Status beim Absenden des ersten Beitrags in diesem Thread.

blitzsuche · #36

Pretch hat geschrieben:Ich hätte ja gesagt, steck es an einen Rechner, starte einen beliebigen Internet Speedtest, wen der die erwartete Geschwindigkeit erreicht wird das Kabel in Ordnung sein.

Und genau das habe ich jetzt auch noch gemacht und konnte dabei keine schlechteren Werte ermittel, wie mit einer direkten kurzen Verbindung zum Router. Es gibt auch beim Streamen über dieses LAN-Kabel von meiner betagten Synology zum Art 46 3D keine Probleme.
Da ja aktuell alles funktioniert, habe ich mir vermutlich zu viel Sorgen gemacht.
Bei dem Gedanken, dass das Kabel bereits 9 Jahre liegt, kamen in mir Bedenken nach der Zuverlässigkeit hoch und der Wunsch das sicherheitshalber einmal abzuklären.

#37

Ein Kabel das bereits im schulpflichtigen Alter ist, würde ich allerdings nicht mehr einmauern. Nimm doch einfach ein neues.

#38

Aber vorher testen

blitzsuche · #39

Pretch hat geschrieben:Ein Kabel das bereits im schulpflichtigen Alter ist, würde ich allerdings nicht mehr einmauern. Nimm doch einfach ein neues.

Manchmal ist das halt leichter gesagt als getan.
Es geht noch durch andere Räume durch und da sollte nicht noch eine neue Baustelle eröffnet werden.
Ich schau mal, ob ich eine Möglichkeit finde das Kabel vollständig zu erneuern.

blitzsuche · #40

Loewengrube hat geschrieben:Aber vorher testen

Das "WIE" scheint dabei aber ein Problem zu sein.

Spielzimmer · #41

Schon schräg...erst fragst du ob man das messen kann, dann misst du und alles sieht gut aus und nun wird doch pauschal ersetzt...

Verstehen muss man das nicht mehr.

blitzsuche · #42

Siehe #37

Spielzimmer · #43

Klar, nur ob du dem Neuen dann trauen willst?

Und täglich grüßt das Murmeltier...

#44

Das war ja meine Idee. Einem Neuen würde ich mehr trauen als einem 9 Jahre alten, würde es aber vorm einmauern natürlich mal ausprobieren...
Ansonsten finde ich das Ausmaß hier ziemlich drüber. Auch wenn man das Kabel jedem Test der einem einfällt unterzieht, ist man doch auch nicht dagegen gefeit, daß jemand am Router zieht und es abreißt. 100% sicher ist man eh nie. Ein funktionierendes reinwerfen und Daumen drücken das nix passiert. Gehts irgendwann kaputt kann man sich immernoch ein Devolo kaufen.