[Stiftung Warentest] Test Loewe mit Mimi Defined

ELIL · #1

Unser aller Freundin "Stiftung Warentest" hat Mimi Defined am Loewe TV getestet.

Fazit: Mimimale Vorteile, maximaler Aufwand

Die Klangsoftware Mimi verbessert die Verständlichkeit von Sprache, sorgt aber mitunter durch Überbetonung der Bässe gleichzeitig für eine Verschlechterung des Fernseher-Tons. Zudem lassen sich die Mimi-Effekte durch manuelle Ton-Einstellungen am TV-Gerät größtenteils auch gratis erreichen. So ersparen sich Nutzer auch die aufwendige, technisch recht anspruchsvolle Einrichtung. Erwägenswert ist Mimi vor allem für Konstellationen, in denen mehrere Zuschauer mit unterschiedlichem Hörvermögen abwechselnd denselben Fernseher verwenden – die Nutzer müssen nicht ständig den Ton ändern und können schnell und bequem auf ihr persönliches Mimi-Profil wechseln.

Zum Test gehts hier: https://www.test.de/Mimi-Defined-Softwa ... 5426248-0/

Irgendwie wiederspricht der Test allen Erfahrungsberichten und Eindrücken der User hier...

#2

Womit sie mal wieder selber bewiesen haben, dass sie absolut keine Ahnung haben. Alleine die Tatsache, dass sie die Einrichtung für aufwändig halten. Was für ein Nonsens. Aber was hat man auch anderes erwartet…

Die sind vermutlich die Einzigen, die damit eine Verschlechterung des Fernsehtons erreichen können.

#3

Überbetonung der Bässe? Das ist ja komplett absurd. Vielleicht sollte die Rechtsabteilung von Loewe mal bei Ritter Sport anrufen?

234 · #4

Ziemlicher Bullshit. Was rauchen die bei SWT?

#5

Ist halt schlicht und ergreifend falsch was die behaupten.
Insbesondere, daß man das gleiche über die Klangeinstellungen erreichen könnte.
Und wie bitte sollte die Einrichtung noch einfacher gemacht werden?
Wenn man keine Ahnung hat...

Besonders ärgerlich finde ich dann auch, kann mich nicht erinnern, daß die jemals etwas ähnliches über eins der ganzen Bullshit „Features“ irgendwelcher Samsung geschrieben hätten. Der Typ der dort für TVs verantwortlich ist, hat einfach was gegen Loewe. Anders ist deren Bewertung der TVs nicht zu erklären.

Spielzimmer · #6

Und wieder keine Erklärung der Test-Kriterien oder -Verfahren, einfach mal eine Bewertung abgegeben die niemand nachvollziehen kann...dass man nicht weiß wer oder wo das Ganze getestet hat, macht den Test -wiedermal- unglaubwürdig.

Die SWT strapaziert ihre Integrität wieder auf das Maximale, schon seltsam dass das quasi kritiklos so über Jahre gutgeht.
Da macht sogar Gott mehr Fehler.

Rudi16 · #7

Der im Artikel als Alternative wärmstens empfohlene Kopfhörer "Aventho Wireless von Beyerdynamic" hat auch Mimi. Ob die Einrichtung da einfacher ist

Theo 939 · #8

Bisher fand ich Mimi super.
Nachdem ich jetzt gerade den Testbericht gelesen habe........will ich sofort mein Geld zurück

!!

#9

Selten so einen Unsinn gelesen.

#10

Rudi16 hat geschrieben:Der im Artikel als Alternative wärmstens empfohlene Kopfhörer "Aventho Wireless von Beyerdynamic" hat auch Mimi. Ob die Einrichtung da einfacher ist

Ein Kopfhörer als Alternative zu nem Fernseher ist ja auch mal interessant.

Ach ja, sie empfehlen ja auch mal pauschal BT Soundbars oder ein Hörgerät.

Spielzimmer · #11

Das Beste ist nun der Kommentar unter dem "Test"...besser geht's nicht

.

War das einer von hier?

#12

Klingt so. Wer outet sich?

Aber kann man eigentlich durchaus mal machen, dort seinen Eindruck von Mimi drunter schreiben.

#13

Ziemlich auf den Punkt gebracht der Kommentar.

belgica · #14

ELIL hat geschrieben: Irgendwie wiederspricht der Test allen Erfahrungsberichten und Eindrücken der User hier...

nett war der 1. Kommentar

Die Einrichtung sind 3 Klicks, wenn sie das nicht hinbekommen frag ich mich wie sie je irgendwas an den Samsung einstellen können.

Gelöschter Benutzer11720 · #15

Soll das auf der Website der komplette Test sein?

Da steht ja noch nicht mal, mit welchem TV getestet wurde.

belgica · #16

Wangyu2018 hat geschrieben:Soll das auf der Website der komplette Test sein?

Da steht ja noch nicht mal, mit welchem TV getestet wurde.

ein bild 9 "65 in Vollausstattung, was sonst

drplus · #17

Die Stiftung Wahnsinsstest habe ich vor 20 (25?) Jahren gefressen, als sie mal einen Lautsprechertest übertitelt hatten mit "Viel Geld für tiefe Bässe" oder so. Ging um Stand- und Regallautsprecher. Dann wurde damit vermutlich eine Folge Benjamin Blümchen von Kassette gehört und irgendwas von "die Stimmen klangen über die Standlautsprecher voller, vielleicht zu voll" oder so gefaselt.

Wenn man das mal extrapoliert, sind die komplett überbewertet, außer vielleicht bei nachprüfbaren Dingen wie Vergleich von Versicherungen etc. Aber für Gerätetests sind die einfach nur Fritte (da hätte der Klang M1 gleich erstmal ein "Mangelhaft *)führt zur Abwertung" bekommen wegen seiner nicht ausgedruckt mitgelieferten BDA...)

#18

Ich hatte das vor einiger Zeit schonmal geschrieben.
Zumindest bei Unterhaltungselektronik, der Bereich wo ich mich nunmal auskenne, hat Stiftung Warentest fast immer Produkte empfohlen die ich niemandem mit ruhigen Gewissen verkauft hätte (völlig unabhängig von Loewe).
Ein Punkt den ich immer wieder sehe, die testen eine Reihe von billig Chinaschrott (Kategorie vom Lebensmittelmarkt) und ein/zwei richtige Geräte dazwischen. Die klingen zwar (nach deren Beurteilung unwesentlich) besser, sind besser verarbeitet und landen nicht nach einem halben Jahr auf dem Elektroschrott. Dort bekommen die aber ein mangelhaft weil (im Vergleich zu den Kompantanten) viel zu teuer und dann nichtmal eine Bass Boost Taste, welche die halt in dem Testfeld als Standard erkannt haben.

Das größte Kopfschütteln in jüngerer Zeit hat ausgelöst, als die so eine tausend Tasten Samsung Plastik FB besser bewertet haben als die Loewe Alu Assist. Die führte, wenn ich mich recht erinnere, sogar zu einer Abwertung des Loewe TV, wurde beim Samsung als besonders gelungen rausgestellt.

Jeder der die beiden Fernbedienungen nebeneinander legt, muss am Geisteszustand der Tester zweifeln, oder eben daß der für die TV Tests Verantwortliche eine persönliche Abneigung gegen Loewe hegt.

Den gleichen Eindruck macht nun auch der Mimi Test. Es wird halb erwähnt, daß dieses Feature sogar für ältere Geräte bereitgestellt wird, aber selbst das drehen sie noch ins negative, indem sie behaupten es sei schwierig rauszufinden für welche das denn möglich sei.

ws163 · #19

Ja die schönenen Samsung FBs. Die bringen mich immer an den Rand des Wahnsinns wenn man blind Sender sortiert. Nur die Cursor-Hoch-Taste einen Millimeter verfehlt und man fliegt aus der Sortierung raus :aua:

Und für die neuen ohne Nummern haben wir schon einige zusätzliche verkauft

Patricck · #20

Mein Chef wollte unbedingt nen Samsung 75 Zoll (999 Eur glaub)

Am nächsten Tag kam er an was das für ein Klump sei, er seih überfordert. Ich hatte das gerät auf Radio gestellt, bis man da wieder draußen bist brauchstn Lehrgang...
Und ich hab den Eindruck je Größer das Gerät um so kleiner die Fernbedienung.

Patricck · #21

Hat jemand schon mal bei denen angefragt ob die schon wissen was das genau ist.

Das selbe Spiel kenne ich seiner Zeit von Metz wo sie alle Verbessrungen abgeschaltet haben, und dan den schlechten Ton bemängelt haben.

Genauso als damals Solarzellen von Würth (CIS) mit normalen Silizium Modulen verglichen haben.

Die sollen ihre Salben und Creme weiter testen und von der Technik die Finger lassen

Patricck · #22

Ich war mal so frech meinen Senf drunter zu tippeln..

#23

Patricck hat geschrieben:
Die sollen ihre Salben und Creme weiter testen und von der Technik die Finger lassen

Nach den Erfahrungen mit Tests von Dingen bei denen ich mich auskenne, glaub ich ja nicht so recht dran, daß die Tests in anderen Bereichen fundierter sind...

Patricck · #24

Naja aber da kann man mir auch viel erzählen, weil ich davon kein plan hab.
Ausser das alle schmierig sind, und die Loewe Fernbedienung versiffen.

#25

Wie ich grad sehe, kann man Mimi auch bei Amazon kaufen.
Da viele ja heute eher nach Amazon Bewertung gehen als nach Stiftung Warentest Urteilen, könnte es Sinn machen dort eine Bewertung zu hinterlassen. Wer will der Erste sein?