Unterschied SL4xx zu SL3xx

Rudi16 · #26

Die "Einschränkung für die Zukunft" ist noch viel deutlicher: Du wirst nämlich so ziemlich gar keinen UHD-Sender damit sehen können, da die 3er über Tuner UHD nur bis 30Hz verarbeiten und inzwischen aber 50 bzw. 60Hz üblich sind. Siehe dazu auch #2. Nicht ohne Grund wurde dieses - an sich nicht schlechte - Chassis relativ schnell durch das 4er ersetzt. Aber vielleicht baut der Händler ja gleich ein Upgradekit ein. Ansonsten dürfte das Gerät kaum noch verkaufbar sein.

Hagen2000 · #27

PIP mit zwei UHD Sendern kann das 4er Chassis aber auch nicht.

andomar · #28

Das bedeutete dann ja, daß das alle Loewe UHD-Geräte die beworbenenen Eigenschaften schlicht nicht erfüllen.
Ein UHD Gerät mit PIP-Feature bedeutet für den Kunden schlicht das was es aussagt und nicht "aber nur wenn... "
Finde ich schon krass.

Hagen2000 · #29

Genauer gesagt: Sobald man einen UHD-Sender betrachtet, kann man gar kein PIP mehr nutzen, also auch nicht mit einem SD- oder HD-Sender im zweiten Bild. Der Fernseher kann offenbar nur ein UHD-Programm simultan verarbeiten. Wie es mit der parallelen Aufnahme aussieht, kann ich derzeit nicht beurteilen, müsste ich mal ausprobieren.

Aber: Wenn Du danach gehst, wirst Du nie einen Fernseher finden, denn es wird immer ein Feature geben, das erst die nächste Generation (voll) unterstützt.

Loewe_01 · #30

Rudi16 hat geschrieben:Die "Einschränkung für die Zukunft" ist noch viel deutlicher: Du wirst nämlich so ziemlich gar keinen UHD-Sender damit sehen können, da die 3er über Tuner UHD nur bis 30Hz.... Ansonsten dürfte das Gerät kaum noch verkaufbar sein

Ich glaube so intelligent war nur Loewe die auf 30 Hz gesetzt hatten

Hagen2000 · #31

Die Aufnahme eines UHD-Senders und das gleichzeitige Betrachten eines beliebigen, anderen Fernsehprogramms - SD/HD/UHD - funktioniert problemlos.

Rudi16 · #32

Loewe_01 hat geschrieben:Ich glaube so intelligent war nur Loewe die auf 30 Hz gesetzt hatten

Ähm... Metz?
Im Übrigen hat das weniger mit Intelligenz zu tun als mit der Frage welche Chipsätze zum damaligen Zeitpunkt auf dem freien Mark erhältlich waren (also solche, die nicht von gewissen Branchenriese zum internen Gebrauch entwickelt wurden), wie frühzeitig man UHD-Technik überhaupt anbietet und ab wann bestimmte Standards etabliert wurden sowie - nicht zuletzt - wie lange man das bekanntermaßen problembehaftete SL2xx noch weiter bauen will. Ich meine, Loewes Entscheidung war in der Situation "alternativlos".

andomar hat geschrieben:Ein UHD Gerät mit PIP-Feature bedeutet für den Kunden schlicht das was es aussagt und nicht "aber nur wenn... "

Meines Wissens nach gibt es derzeit kaum Geräte, die zwei UHD Programme in PIP darstellen können. Allenfalls UHD in Kombination mit HD oder SD. Übrigens: die SL1xx Chassis können nur HD + SD, nicht 2xHD...

hagen2000 hat geschrieben:Die Aufnahme eines UHD-Senders und das gleichzeitige Betrachten eines beliebigen, anderen Fernsehprogramms - SD/HD/UHD - funktioniert problemlos.

Klar. Weil es keinerlei zusätzliche Anforderungen an Hard- und Software stellt. Anders als bei PIP, wo beide Datenströme decodiert und einer davon herunterskaliert werden müssen.