Naja - also im Prinzip gebe ich euch allen recht! ABER - Dann hätte man das Pferd auch richtig begraben müssen!
Lest euch bitte nochmal die Aussage von LOEWE durch, lasst es sacken und dann werdet ihr auch über folgenden Satz stolpern:
Mit Faster Channel Zapping ist damals eine minimale Verbesserung der Umschaltzeiten implementiert worden
Man tut jetzt tatsächlich so als hätte man es bereits implementiert und mehr nicht geht. Wir wissen alle dass diese Aussage an den Haaren herbeigezogen ist und dem Fass den Boden ausschlägt. Wollte mich eigentlich dazu nicht äußern da ich mich darüber schon wieder mal dermaßen geärgert habe wie man hier Kunden versucht zu verars.....! Sorry aber hier hört bei mir der Spaß langsam auf. Ansatt zu sagen, sorry aber wir haben alles versucht und es ist eben nicht möglich tut man jetzt so als hätte man das doch schon lange in die Software eingebaut. Wäre dies der Fall wäre es bestimmt in den Change Logs aufgetaucht. So einen Wirbel wie dieses nicht umgesetzte Feature verursacht hat, kann man mir nicht erzählen dass man da was heimlich eingebaut hat und davon niemanden was erzählt. Das ist schlichtweg gelogen!
Das hat jetzt mein Vertrauen in die Marke LOEWE vollends zerstört und mich in meinem Entschluss den SL220 zum Herbst hin in einen reinen Bildschirm zu degradieren bestärkt. Mein Familien und Bekanntenkreis wird sich sicher auch keinen LOEWE kaufen da alle wissen dass ich einen habe und meine Leidensgeschichte mit dem "Ding" zu genüge kennen. Diese neuerliche Storry wird bestimmt mal wieder zum Schenkelklopfer in lockerer Runde dienen.