Apple vs. Samsung

#26

Naja, Formen zu schützen ist schon wichtig und in Ordnung. Dahinter steht ja auch ein Designaufwand und vor allem (bei gutem Design) ein Wiedererkennungswert.
Wenn jemand die Optik eines Connect oder Indi kopiert fänd ich es auch wichtig daß Loewe dagegen vorgeht.

#27

DanielaE hat geschrieben: Apple verklagt inzwischen tatsächlich so gut wie die gesamte Welt!

An der Spitze ist es immer einsam. Und alle "Kopierer" der Welt muss man sich mit allen erdenklichen Möglichkeiten vom Leib halten. Halte ich schon für richtig. Und gerade Samsung tritt ja mit so einer unglaublichen zerstörerischen Marktmacht immer wieder auf, dass es schon wichtig ist, so vieles wie möglich zu schützen.

Denke da nur an die deutschen Maschinenbauer, die ihre Sachen immer weniger patentieren lassen um weniger für Kopierer zu dokumentieren...

#28

Pretch hat geschrieben:Naja, Formen zu schützen ist schon wichtig und in Ordnung.

Wenn es sich dabei tatsächlich um markante Designpunkte handelt, dann ist dem sicherlich zuzustimmen und auch nichts hinzuzufügen. Wenn man aber dann sowas wie "rechteckiges Produkt", "vier gleichmäßig gerundete Ecken", "flache, klare Oberfläche", "metallische Einfassung" und dann auch noch “farbige Icons innerhalb des Displays” und “markantes dünnes Profil” liest, dann darf man sich sicherlich schon fragen, inwiefern man bei so doch recht allgemein gehaltenen Dingen nun gegen alles vorgehen muss und kann, was dem iPad auch nur annährend ähnlich sieht. Und das losgelöst von der eigentlichen Funktion.

Aber wer will es Apple schon verübeln, dass die es versuchen. Das Licht, welches dadurch auf Apple fällt, dürfte die Wenigsten kratzen. Denke sogar, dass die Fangemeinde noch darüber schmunzelt. Mir persönlich wäre es ehrlich gesagt egal, ob Samsung nun das eigene Pad in Europa auf den Markt bringt oder nicht. Und auch wie ähnlich das dem iPad ist. Betriebswirtschaftlich sieht das natürlich anders aus und Apple wird schon seine Gründe haben. Wer weiß schon, was da noch so alles ´hinter steckt.

#29

Wie gesagt. In so nem Antrag muss man das Design irgendwie in Worte fassen, das klingt dann ziemlich dämlich. Wenn man sich aber das Bild anschaut ist das schon sehr nah am iPad. Wenn ich da einen iOS Homescreen reinshoppen würde würdest auch Du es sicher für ein iPad halten.

Bild

Ed Sheppard · #30

Mir scheint es nur logisch das solch ein Gerät sich am Ende sehr ähnlich sieht, da wir es gewohnt sind auf eckigen Bildschirmen zu schauen und es bei der Geräteentwicklung um minimalismus geht. Keine Überflüssigen Formen und Knöpfe. Die Ecken sind logischerweise rund, da Eckige Geräte viel leichter kaputt gehen und auch nicht so gut in Taschen gleiten. Eine Metallrahmung wird vom Endverbraucher gefordert, da es einfach hochwertiger ist.

Man kann es so sehen wie eine Tropfenform. Wenn man auf Perfektion aus ist landet man immer bei diesem Design.

#31

und ein Fernseher hat auch immer ein Display und einen Rahmen drumrum. Trotzdem sieht nicht einer aus wie der andere.
Schau Dir doch aber mal die anderen Tablets an, da gibt es schon deutliche Unterschiede. Möglichkeiten gibts da also schon.

#32

...soll nun iPad-Panels produzieren

Wie gut, dass Samsung in dem Bereich gerade Produktionskapazitäten frei hat

Ed Sheppard · #33

Es gibt ja auch Fernseher die dem IPAD erstaunlich ähneln aber schon vorher da waren

#34

Mit einem Griff zum Wegwerfen d´ran

Ed Sheppard · #35

Zu viel mehr taugt die Kiste wirklich nicht...

Marco83 · #36

Samsung wirft nun Apple vor, sie hätten Beweisfotos, die einen Vergleich der beiden Geräte zeigen
manipuliert, indem sie es nachträglich Photoshop bearbeitet hätten. Also so langsam wird wirklich ungemütlich!
Egal ob das stimmen sollte oder nicht, das Ganze nimmt langsam Ausmaße an, die mal weder Apple noch
Samsung zu Gute halten kann. Schließlich wird Apple sicher nicht den Verkauf des Samsung Tablets verhindern
können, auch wenn die beiden sich definitiv sehr ähnlich sehen. Das nächste iPad kommt bestimmen,
ob dieses wieder genauso wie das iPad 2 aussehen wird, wage ich zu bezweifeln. Nur die Frage ist dann wie die
Antwort von Samsung darauf aussehen wird...

meggert · #37

Das Foto ist hier zu sehen:

http://www.computerbase.de/news/2011-08 ... cht-haben/

Ed Sheppard · #38

Ab sofort gilt das Vertriebs- und Marketingverbot nicht mehr EU-weit, sondern nur noch in Deutschland. Man sei zu der Auffassung gelangt, dass ein EU-weites Verbot außerhalb der eigenen Zuständigkeit gelegen habe, so das Gericht.

#39

Gut, dass das iPad nicht rund ist

Also, dass das Samsung Tab einen Widescreen hat, müsste doch nun auch den Entscheidungsträgern in so einem Fall bekannt sein. Kaum vorstellbar, dass Apple die für so blöd hält, das sie es mit einer solchen gestauchten Abbildung versuchen

Ed Sheppard · #40

Der ist ja auch interessant

http://www.computerbase.de/news/2011-08 ... etzung-an/

DsignT · #41

Wieder mal der Beweis, dass ich meinen Job verfehlt habe........wäre ich doch Patentanwalt geworden und hätte jetzt Samsung, HTC oder Apple als Kunden........das wär's.

Aber eins ist klar, hab ich ein Patent und das wird vom Wettbewerb verletzt, dann muss ich das auch bis zum bitteren Ende verteidigen! Sonst wären die Gebühren echt rausgeschmissenes Geld!

Bin mal gespannt wann sich die Firmen einigen. die Gewinner sind auf jeden Fall schon mal die Anwälte! Und dann noch

für den Patentanwalt der die tolle Beschreibung zu den vier gleichmässig gerundeten Ecken als Gebrauchsmuster beim Patentamt "durchbekommen" hat und

für den Prüfer!

Ach ja, und dann fällt auch noch auf, dass amerikanische Firmen ihre Patentanträge in den USA sehr einfach erteilt bekommen, Ausländer aber für ihre Ideen lange kämpfen müssen - ein Schelm der böses dabei denkt!

#42

Und weiter geht´s

Ed Sheppard · #43

So wie es aussieht wird in Zukunft an der Holländischen Grenze nicht mehr nach Drogen sondern nach Samsung Tablets gesucht.

Ich kann ja mit dem Fahrrad dahin und ein paar Tablets holen. Jemand interesse

#44

Während Steve seinen Rücktritt vom Chefposten bekannt gibt,

Steve Jobs hat geschrieben:An den Apple-Vorstand und die Apple-Community:

Ich habe immer gesagt, sollte jemals der Tag kommen, an dem ich nicht mehr länger meinen Verpflichtungen als Chef von Apple nachkommen und die Erwartungen erfüllen kann, werde ich der Erste sein, der es Euch sagt. Leider ist dieser Tag gekommen.

Hiermit erkläre ich meinen Rücktritt als CEO von Apple. Ich möchte gerne - falls das Direktorium dies für möglich hält - als Vorsitzender des Direktoriums, Direktor und Apple-Mitarbeiter weiterdienen. Was meinen Nachfolger angeht, empfehle ich ausdrücklich, dass wir unserem Nachfolgeplan umsetzen und Tim Cook als CEO von Apple ernennen.

Ich glaube, dass Apple seine hellsten und innovativsten Tage noch vor sich hat. Und ich freue mich darauf, diesen Erfolg in meiner neuen Rollen zu beobachten und meinen Beitrag dazu zu leisten.

Ich habe einige der besten Freunde meines Lebens bei Apple gefunden, und ich danke euch allen für die vielen Jahre, in denen ich zusammen mit Euch arbeiten durfte.

sieht sich Samsung als Sieger im Streit um Plagiatsvorwürfe.

By the way, weil gerade darüber gestolpert: Hat sich schon mal Jemand gefragt, was es mit dem angebissenen Apfel auf sich hat? Hier steht es. Muss man auch erst mal d´rauf kommen

#45

Ende des Streites:

http://www.der-postillon.com/2011/09/pa ... elegt.html

DanielaE · #46

Endlich mal eine vernünftige Lösung - so einfach kann die Welt sein.

518it · #47

Mr.Krabbs hat geschrieben:Ende des Streites:

http://www.der-postillon.com/2011/09/pa ... elegt.html

das ist ja mal was....arbeiten die mit dem Satiremagazin Titanic zusammen?

#48

Samsung ist da ja keinen Funken besser: klick

Patentstreitigkeiten wo man hinschaut.

#49

Samsung hat nun auch für Australien verloren.

Ed Sheppard · #50

Ich glaube fast ich kratze mein sauer erspartes zusammen und kauf mir ein paar von den Dingern in Holland (ist ja schliesslich nurn paar Kilometer weg) und verkauf die für 30% mehr

Die Oberklasse

Apple vs. Samsung

Ausgerechnet Samsung...

Samsung: Apple hat iPad-Idee auch nur geklaut