Loewe One (erste Tests & Co)

[ELIL]

Satvison hat den neuen Loewe One 55 getestet.

Mit dem neuen Ultra HD-Fernseher „One“ wendet sich Loewe primär an ein junges Publikum, dass zwar preisbewusst ist, trotzdem aber nicht auf die bewährten Werte der Marke Loewe verzichten möchte. Wir konnten uns exklusiv und als erste Redaktion überhaupt von Loewes neuestem Meisterstück im modernen Monitor-Design ohne sichtbare Lautsprecher aus der Vorserie überzeugen. Mit einem Preis von 1.790,– Euro ist der der günstigste 55-Zöller aus dem Hause Loewe überhaupt.

Im Test wird wohl auch der neue Subwoofer 300 mit vorgestellt.

Der vollständige Bericht kostet 1 €. Kann man mal investieren...

http://satvision.de/tests/loewe-one-55-im-test-3575" onclick="window.open(this.href);return false;

[Startup2010]

Hmm sehr schönes Gerät, kann da keinen Unterschied zum Art 55 sehen, außer dem deutlich günstigeren Preis.

Schön zu lesen, Amazon Prime ist bereits installiert. Sagt es, für die Geräte der 3...Generation wird das in der neuen Software zugefügt?

[Pretch]

Die Hauptunterschiede sind die Verarbeitungsqualität und die Lautsprecher.
Neben einem aktuellen Art sieht der One schon einigermaßen billig aus.
Für die meisten Kunden wird aber wohl das Hauptargument für den Art die eingebauten Lautsprecher sein. Zu Gunsten kompakter Aussenmaße, sind die beim One (marktüblich) nach hinten abstrahlend.

[Loewengrube]

Hier mal die Datenblätter

LOE34909_PI_One_40_DE.pdf

LOE34909_PI_One_55_DE.pdf

[xpo]

Beim Loewe One 40 gibt es kein Instant Channel Zapping?

Druckfehler?

[ELIL]

Beim Loewe One 40 gibt es kein Instant Channel Zapping?

Druckfehler?

Kein Druckfehler!
Der One 40 hat keinen Doppeltuner, der One 55 hingegen schon.

[Hanseteufel]

Ich hatte heute auf dem Maimarkt hier in Mannheim die Möglichkeit den One live zu begutachten. Wie Sascha schon sagte, macht der One im Vergleich zum Art einen billigen Eindruck. Materialien sind von der Anmutung her nicht Loewe und Premium entsprechend.
Das Auge z.B. besteht aus wirklich billigen Plastik. Da hätte man rein von der Optik her schon bei der bestehenden Lösung, wie bei Art, bleiben sollen. Die Funktionen des Auges sind auf die Rückseite gewandert.
Auch nicht wirklich optimal.
Rückseite gefällt mir nicht wirklich. Schaut alles etwas unaufgeräumt aus.
Hier noch ein paar Bilder:

[Loewengrube]

Ist eben ein One zu entsprechendem Preis. Kein Art, kein Connect und erst recht kein Reference. Irgendwie müssen die sich ja schließlich auch gegeneinander abgrenzen. Wäre ja schlimm, wenn das nur der Preis wäre!

[meggert]

BMW geht auch beim 1er los
Wenn es dem Erhalt der Marke dienlich ist, warum nicht!

[ralf.j]

ich finde es beispielsweise positiv, das die Funktionen des "Auges" nach hinten gewandert sind, da man bzw.ich sie eh nicht brauche

[NoName]

Das Auge finde ich in erster Linie auch nur hübsch - hab den Fernseher damit fast noch nie bedient- wozu auch. Wenn man mit solchen Dingen Kosten sparen kann, dann hat das nur Vorteile - für mich halt.

[Hanseteufel]

Es geht mir hier auch nicht zwingend um die Bedienfunktion des Auges, sondern darum, dass Loewe hier besser die Optik der anderen Geräteklassen übernommen hätte.
Wirkt edler und nicht gleich auf Anhieb so billig.

[Loewengrube]

Schon klar, aber - wie gesagt - es ist halt ein One.
Wer "höher schneller weiter" will, der muss halt mehr bezahlen.

[Pretch]

Billige Geräte sehen halt auch billig aus.

Der Preis kommt mit Sicherheit Zustände weil man einen großen Teil Zulieferteile aus Massenproduktion einsetzt. Insbesondere die Rückseite sieht aus wie bei jedem x-beliebigen Asiaten. Würde mich nicht wundern wenn man die 1:1 bei Hisense wiederfindet.
Zeigt für mich vor allem schön wieviel Anteil solche Details beim Preis haben. Im One steckt ja 100% Loewe Technik, außen ist Plastik aus dem Regal mit den billigen Materialien.

[3M3O7]

Es ist ja nicht mehr viel Gehäuse übrig, dass billig aussehen kann... Selbst der Markenname musste von gewohnter Stelle wegen Platzmangel abwandern - das wirkt ungewohnt.

Erstaunlicher finde ich die Tatsache, dass alle Features inkl. Streaming und DR+ optionales upgrade vorgesehen sind... zu dem Preis.

[Credo_7581]

Schon klar, aber - wie gesagt - es ist halt ein One.
Wer "höher schneller weiter" will, der muss halt mehr bezahlen.

das is ein schlechter Scherz wenn ich Loewe will, dann soll auch für jeden der das WZ betritt auch Loewe drauf stehen.
Für meinen jetzigen Art wäre das keine Option!
One in 55 " UHD für 1.750 € ? -ohne Loewe Logo auf der Front?

[Pretch]

und pass auf, jetzt kommts! der kann einiges nicht was andere Loewe Geräte können!

[ralf.j]

weiß zufällig jemand ob das Gerät jetzt schon flächendeckend verfügbar ist ?

[Pretch]

Nein, ist noch nicht lieferbar.

[mulleflup]

Flächendeckend weiss ich nicht, aber wir haben die One´s in 40 und 55 Zoll Ende letzter Woche erhalten.

mulleflup

[Credo_7581]

und pass auf, jetzt kommts! der kann einiges nicht was andere Loewe Geräte können!

ja das freut mich, dachte schon ich hätte den weniger begabten

[Pretch]

Dann sind sie aktuell schon ausverkauft. Hier ist der nächste verfügbare Liefertermin Ende nächster Woche.

[Pretch]

Grad Nachricht von Loewe gelesen, hohe Nachfrage, Lieferungen verzögern sich um 1 Woche.

[ws163]

So,
gerade einen One 40 (Chassis SL302) und einen One 55 (Chassis SL412) reingeschleppt.
Da der Laden jetzt erst mal Urlaub macht, werden die wohl nicht mehr ausgepackt.
Daher die Frage: was kann das SL 412 BESSER als das 3xx
UHD über Sat mit 50/60Hz ?
Gruß
Wolfgang

[Verax]

In dem PDF ist auf letzten Seite eine Gegenüberstellung der beiden One Geräte:
http://www.loewe-galerie-linkenheim.de/ ... one-40.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;