Fotos ansehen, langsamer Bilderwechsel?

Tinus · #1

Hab gestern zum ersten Mal Fotos direkt von USB auf dem CID angesehen.
Die Fotos wurden dazu zuvor auf 1920x1080 Pixel skaliert und sind ca. 1 - MB groß, also keine Monsterdateien.
Für mein Gefühl war der Bildwechsel etwas zäh. Es vergingen gut 3 - 4 Sekunden bis nach dem Tastendruck das nächste Bild da war.
Ist der Wert normal?
Kann man den Bildwechsel vielleicht noch irgendwie beschleunigen?

Was mir noch auffiel:
- 2 mal hat sich das Teil total aufgehängt, da ging dann kein Bildwechsel mehr. Weder vor oder zurück. Nur noch Abbruch.
- Der Fernsehton war weiterhin an. Musste manuell ausgestellt werden.
Software ist 2.3.30.0.
USB-Stick: Transcend Ultra Speed

Dreamcatcher · #2

Geht es denn per NW schneller ?

Tinus · #3

Dreamcatcher hat geschrieben:Geht es denn per NW schneller ?

Was meint NW?

Dreamcatcher · #4

Die Fotos streamen?

Tinus · #5

Dreamcatcher hat geschrieben:Die Fotos streamen?

Müsste ich mal ausprobieren.

Dreamcatcher · #6

Schneller geht das bei mir auch nicht.
Habe aber keine 1920x1080 Pixel Bilder

#7

Warum muss das auch schneller gehen? So 5-6 Sekunden braucht man ja wenigstens um sich ein Bild anzuschauen und den Inhalt zu verstehen, ok hängt natürlich auch vom Motiv ab.
Sucht man nach einem bestimmten Bild kann man das doch besser in der Übersicht.

Tinus · #8

Pretch hat geschrieben:Warum muss das auch schneller gehen? ....

Weil man immer dann wenn man das bild 5 - 10 Sekunden angesehen hat man so schnell als möglich zum nächsten Bild wechseln will.
Da ist man halt von PC oder iPad verwöhnt. Ein Klick oder ein Wisch und das nächste Bild ist sofort da und nicht erst nach einer Gedenkpause.

Wollte aber nur wissen, ob das Umschaltverhalten bei Euch auch so ist.
Werde wohl in Zukunft den Laptop über HDMI anschließen.

Rudi16 · #9

Tinus hat geschrieben:Weil man immer dann wenn man das bild 5 - 10 Sekunden angesehen hat man so schnell als möglich zum nächsten Bild wechseln will.

Richtig. Deshalb lädt z.B. XBMC genau während dieser Zeit bereits das nächste Bild im Hintergrund nach, so daß es dann beim Knopfdruck schon da ist. Clever, nicht?

Tinus · #10

Rudi16 hat geschrieben:..... Deshalb lädt z.B. XBMC genau während dieser Zeit bereits das nächste Bild im Hintergrund nach, so daß es dann beim Knopfdruck schon da ist. Clever, nicht?

Hab ich das richtig verstanden, dass XBMC das Bild im Hintergrund auf den Loewen lädt? Das wäre schon cool. Muss ich mir ansehen.

Dreamcatcher · #11

Per Twonky mit einem MacBook per WLAN 1 sek.

DanielaE · #12

Tinus hat geschrieben:Hab ich das richtig verstanden, dass XBMC das Bild im Hintergrund auf den Loewen lädt?

Das hast du mißverstanden. Rudi meint folgendes: XBMC (a.k.a. Kodi seit neuestem) lädt das Bild in seinen Speicher, um dann auf Knopfdruck innerhalb eines Frames (üblicherweise 1/60 Sekunde) die Anzeige per HDMI umzuschalten.

#13

Tinus hat geschrieben:
Pretch hat geschrieben:Warum muss das auch schneller gehen? ....
Weil man immer dann wenn man das bild 5 - 10 Sekunden angesehen hat man so schnell als möglich zum nächsten Bild wechseln will.

Das stimmt natürlich.

andomar · #14

Dreamcatcher hat geschrieben:Per Twonky mit einem MacBook per WLAN 1 sek.

Also bei mir dauert es per Twonky/Mac/WLAN immer 3-5 sec und ist damit wohl (logischerweise) abhängig von der Dateigröße.
Ich verwende zum Anschauen auf dem TV runtergerechnete 1920×1280 Bilder in hoher (80%) JPEG Qualität.
Vermutlich könnte ich die Zeit deutlich runterbekommen wenn ich die Qualität auf mittel-gering (40%) runterschraube.
So wird es vermutlich bei Dir sein... ?

Dreamcatcher · #15

Kann ich jetzt gar nicht mehr sagen. Glaube das waren Bilder von Loewe. Bilder von iPhone dauern etwas länger.
Wenn ich mal wieder Bilder gucke, schau ich drauf