Closing geschafft -> LOEWE Technologies GmbH steht :-)

[Spielzimmer]

Lt. Aussagen des ADler wird schon fleißig an neuen und vor allem potenteren Chassis gearbeitet, Leistung (= Geschwindigkeit) soll dann kein Kritikpunkt mehr sein...ich befürchte nur dass die Wirren Anfangs des Jahres auch die Prios in der Entwicklung immer wieder verschoben hat...

[Loewengrube]

Chassis, das ist zu flat identisch

Glaube ich nicht. Wird sicherlich platzmäßig der Form angepasst werden (müssen).

Gehäuse für flat hat Loewe ja, da muss man nichts neues machen.

Müssen nicht, aber man wird kaum ohne ein neues Model einfach nur alles auf UHD umstellen.
Und 65 Zoll hat man bisher ja auch nicht

Und bei UHD ist Loewe ja sicherlich schon lange mit der Entwicklung gestartet. Das sie jetzt erst anfangen glaube ich nicht.

Mag sein. Aber vor nicht allzu langer Zeit, war ein Reference OLED in der Roadmap und von UHD nix zu sehen

Brauche selber auch kein UHD - ob nun curved oder nicht. Aber 65 Zoll geht schon mal in die richtige Richtung

Lt. Aussagen des ADler wird schon fleißig an neuen und vor allem potenteren Chassis gearbeitet, Leistung (= Geschwindigkeit) soll dann kein Kritikpunkt mehr sein...

Schön, aber selbst die SL2xx sollen ja nur einen Bruchteil dessen nutzen, was möglich ist.
Scheinbar kann man das aber in der alltäglich Praxis nicht umsetzen. Zumindest nicht in Geschwindigkeit.
Da sind andere Faktoren limitierend. Leistungsmäßig sind die Chassis angeblich doch alles andere als bereits am Ende?!

Auch zur IFA erwarte ich keine Sensationen.

Eine Frage der Definition Eine belangloser IFA-Auftritt wäre aber das Letzte, was Loewe sich leisten könnte.
Sich dort nur zu zeigen, um ein Lebenszeichen zu geben, dürfte fatale Folgen haben.
Da müssen zwangsläufig neue Ideen auf dem Tisch liegen. Und auch nicht wie gewohnt Beta-Status und Launch ein halbes Jahr später.

Das hatten wir alles schon zur Genüge

[TheisC]

Jetzt in der kurzen Zeit was neues bringen gibt meiner Meinung nach mehr als ne Flop. Ich denke eher das man mit Hilfe der unterstützenden Unternehmen deren Technik umpflanzt... Schon wieder halbfertiges neues zu präsentieren wäre mehr als hirnlos.

[Josl]

Ich bin wie Loewengrube auch der Meinung, dass ausschließlich UHD-Panels in den Spitzengeräten Loewe sehr gut zu Gesicht stehen würde. Wenn Sie dann zudem nicht doppelt so teuer wie die Mitbewerbeprodukte sind, hat Loewe sicher gute Chancen.
Wie schnell dies umsetzbar sein wird, ist nicht meine Sorge, da ich ohnehin erst vor gut einem Jahr meinen Individual SL gekauft habe.
Meine Sorge ist mehr, dass alle Menpower auf die Chassisneuentwicklung verwendet wird und die Baustelle SL 220 und Media App
weiter vor sich hindümpeln.
Nicht gefällt mir auch der Gedanke, mit dem nagelneuen Individual SL in Kürze bereits ein veraltetes Gerät zu besitzen. Wenn Loewe den Turnaround auf diese Weise schafft, kann ich damit aber leben.

[Loewengrube]

Jetzt in der kurzen Zeit was neues bringen gibt meiner Meinung nach mehr als ne Flop.

Das wird ja nicht erst ab morgen entwickelt, sondern ist quasi schon fortgeschritten. Auch beim jetzt wohl nicht umgesetzen OLED-Reference liegen die Pläne schon lange zurück und auch das Chassis hatte schon einen - wenn vielleicht auch imaginären - Namen. Konnte man schon ´bestaunen´, bevor der Reference überhaupt mit SL220 auf dem Markt war. Also vor gut zwei Jahren. Freilich wird nicht alles zu Ende gedacht. Zudem muß man ja nun nicht das Rad neu erfinden, sondern einfach was richtig Tolles abliefern. Klar - und das schrieb ich ja auch schon vorhin -, beta darf das alles nicht sein.

Gehe auch davon aus, daß das ebenfalls erwähnte Multiroomsystem wirklich bereits länger fertig in der Pipeline ist, aber aufgrund der wirtschaftlichen Situation eben nicht zum Abschluß kam. Zu sehen war das ja bereits auf der IFA 2013 etwas abseits der Öffentlichkeit. Wie man uns auch auf dem Forentreffen 2013 zu verstehen gab, lagen zu dem Zeitpunkt extrem viele Ideen vor, die aber letztendlich unter dem mangelnden Kapital litten. Ist ja nicht so, daß man in Kronach keine fähigen Entwickler hätte. Auch das SL220 ist in Bezug auf das, was man sich vorgestellt hatte, ja immer noch funktionell rudimentär.

[Hanseteufel]

Denke auch, dass da schon einiges in der Pipeline liegt und man bei Loewe die genannten Punkte nicht bei Null neu entwickelt.
Aber dennoch ist es ein strammer Zeitplan.
Ausrichtung auf UHD finde ich auch den richtigen Weg. Und sehr gespannt bin ich auch auf die Multiroomlösung.
Da was cooles von Loewe lässt jetzt schon bei mir Triebe des Kaufwillen hervorbringen.

[TheisC]

Trotzdem muss man die momentan aktuellen Geräte endlich mal fertig machen. Und das mit Prio 1

[Loewengrube]

Yep!

[stormrider5]

+1! Dem gibt es nichts hinzuzufügen.

[Hanseteufel]

Ganz klar.

[KalleM]

Ya - erstmal das was schon da ist fertig machen sonst glaubt ja keiner wenn er ein neues UHD Produkt kauft dass das jemals fertig wird.

[Pretch]

...
Einwenig komisch: Panthera kündigte für die IFA 2014 einen Curved Loewe an.
Dafür müßte ja eigentlich etwas in der Pipeline gewesen sein.
Jetzt plötzlich doch nicht mehr? Nuja.
...

Panthera hat random Mitteilungen rausgegeben um den Eindruck zu erwecken sie würden mit Loewe eine Zukunft planen. Echte Planungen standen da nie dahinter.

[Loewengrube]

Dann hoffen wir mal alle, daß das nun bei Stargate anders ist

Dennoch musste ja auch damals von Seiten der Loewe-Entwicklung etwas dahinter gestanden haben,
denn sonst wäre man solch eine Ankündigung ja nicht ´mitgegangen´. Aber, wie dem auch sei, man
darf gespannt sein, was die nächsten Monate nun bringen werden. Ob nun curved oder nicht curved,
an UHD kommt man so oder so nicht vorbei.

[Verax]

OLED sei hingegen zurzeit kein Thema.

Jetzt wo LG weiter Gas gibt, schmerzt das noch etwas mehr
LG: OLED TV Produktion wird noch 2014 günstiger

Vielleicht überdenkt Loewe ja noch mal etwas die Strategie

[Pretch]

Naja, die erste Generation OLED darf Loewe gern überspringen...

[Loewengrube]

Über die erste Generation ist man (selbst in 55 Zoll) ja mit OLED schon ´raus
Gibt es ja sogar seit August 2013 schon curved
Mit € 9.000,- (Liste, mittlerweile unter € 6.000,-) für einen LG natürlich kein Schnapper

[Pretch]

Ich glaub du weißt was gemeint war, und zwar erste Generation in Breitenmodellen.

[Verax]

...mittlerweile unter € 6.000

Bekommst du problemlos für unter 4500,- Und das sind Regionen wo sich der Loewe Kunde "auskennt"

[Loewengrube]

Der kennt sich notfalls auch bei € 9.000,- aus Auf jeden Fall aber bei € 6.000,-
Aber wir reden ja immer noch von einem LG

Für Loewe sollte in meinen Augen zukünftig durchaus wieder gelten, daß es halt soviel kostet, wie es kostet, wenn man etwas Besonderes aus dem Premiumsegment haben möchte. Unbedingte Voraussetzung ist aber eben dann auch absolute Qualität in Bild und Software und keine weitere Entwicklung in Kundenhänden, was die versprochenen Basisfunktionen angeht. In der Preisregion geht sowas gar nicht. Wenn man sich im Premiumsegment bewegt oder sich darin wieder etablieren will, muß auch Premium ohne Kompromisse beim Kunden landen. OLED kann da ja durchaus auch eine Option im Sinne einer Produktvariante sein. Für den Reference war das ja bereits vor Makrteinführung des SL220 mit einem Chassis SL3xx angedacht. Aber freilich sollten die Panels dann auch wirklich qualitativ ganz oben mitspielen. Wie auch die UHD-Varianten.

[Mr.Krabbs]

Mit "es kostet, was es kostet" ist Loewe aber in die Pleite geschlittert. Für "Hauptsache Premium, preis sekundär" ist Loewe zu klein und kann damit auch nur einen lokalen Markt bedienen.

[Loewengrube]

Ich sehe den Grund für die Pleite nach wie vor nicht beim Preis für die Loewe-Produkte, sondern beim Gesamtmarktumfeld. Da weiter mitzuschwimmen, weil es eben nur das kosten darf, was der vermeintliche Kunde bereit wäre zu bezahlen (der dann aber doch nicht Loewe kauft, weil Samsung eh immer billiger kann), würde wohl nicht lange gut gehen, weil es auch bis dato nicht gut gegangen ist - wie man gesehen hat. War andererseits natürlich auch keine Narrenfreiheit nach Oben mit gemeint. Sich aber qualitativ deutlich vom Markt abzusetzen, ist meiner Meinung nach der einzig gangbare Weg, wenn man weiterhin existieren und keinen Untergang auf Raten möchte. Das Streben nach dem breiten und hart umkämften Markt, was mit dem Connect ID damals gemäßigt eingeläutet wurde und seine (logische?) Fortsetzung nun im - wir können auch noch billiger - New Art gefunden hat, war ja offensichtlich kein wegweisender Ansatz.

[Pretch]

Seh ich genauso. Das Klientel das bereit ist einen mittleren vierstelligen Betrag für einen besonderen Fernseher auszugeben gibt es und das ist größer als man allgemein annimmt. Das Problem was es zu lösen gilt ist diese auch auf Loewe aufmerksam zu machen.

[Loewengrube]

Womit wir wieder beim von mir schon öfter zitierten Red-Bull-Chef Mateschitz wären:
"Die größte Gefahr für ein Markenprodukt ist geringes Interesse."

DAS MUSS NUN ENDLICH (WIEDER) GEWECKT WERDEN

[Animefreak3K]

Mit "es kostet, was es kostet" ist Loewe aber in die Pleite geschlittert.

Das kann ich so nicht unterschreiben.

Loewe hatte durch die ständigen "Angebote" (200€ hier, 300€ dort) viel ans Glaubwürdigkeit eingebüßt. In dieser Zeit wurden viele Xelos und Art verkauft, aber das Image hat dennoch darunter gelitten.
Seit 2012 ging es im TV Segment bergab. Als kleinerer Händler hat man das schon gemerkt, als größeres Unternehmen etwa erst ein Jahr später. Dann konnte man es auch Lesen und es wurde sich überhaupt einmal darüber unterhalten.

Der Zusammenbruch des TV Segmentes hat Loewe letztendlich den Rest gegeben.
Wenn Loewe Rückrad zeigt, und die Qualität stimmt (und diese dann auch bezahlt werden muss!), dann kann es klappen. Es wird Zeit brauchen, soetwaws geht nicht von heute auf morgen. Das Image muss wieder aufgebaut werden, bzw. die Risse im Fundament müssen behoben werden.

[Loewengrube]

Absolut richtig. Mit den ständigen Aktionen hat man sich damals selber noch das letzte Quäntchen 'Glaubwürdigkeit' genommen. Danach hat kaum noch einer einen Loewe regulär gekauft. Zudem wurden dadurch Bestandskunden quasi vor den Kopf gestoßen. Kein guter Schachzug. Klassischer Fall von 'sich selber matt gesetzt'. Wenngleich das nur ein Puzzleteil war. Aber eben der entscheidende defensive Rückzug mit Signalwirkung.