... oder man hat den Nick "Loewengrube" . Dann klappt es immer.Loewengrube hat geschrieben:War ja klar, daß da von Dir nun wieder sowas kommt
Und die Schreibweise auch
Aber erinnern wir uns 'gerne' mal an Deinen Satz im DetailMan beachte das Wort 'sollte' und keine Info zu dem, was kommt.Stan hat geschrieben:Die Nächsten Tage sollte es Neuigkeiten geben, und jetzt könnt ihr wieder über mich lachen !
So hat man immer Recht
Mit Verlaub - das war Deine private, persönliche Interpretation, Dir schien es so - mir zB. nicht.Loewengrube hat geschrieben: Es gab zumindest doch wohl keine Meldung dazu und es schien, als sei die Übernahme nun doch ohne die Stadt geglückt. Deswegen schrieb ich ja auch weiter vorne, daß es überraschend sei, nun auch so das Geld zusammen bekommen zu haben.
Deshalb ja das Umgehungsgeschäft mit dem Immo-Kauf - ev. mit Zusatznutzen für die Gemeinde, oder vielleicht auch nur vorgeschoben ...Spielzimmer hat geschrieben:Es darf im Grunde auch kein Geld "direkt" fließen, das würde die EU als unzulässige Subventionierung einer Firma sofort kassieren...wenn geht es höchstens um Bürgschaften, aber auch da war nichts zu lesen.
Problem dabei ist nur - ein weiteres Alleinstellungsmerkmal ginge völlig verloren. Aber ja, Software ist bei Loewe sicherlich die größte Baustelle, und der Schlüssel zur Zukunft. Ich hoffe eher auf ausgereifte, selbst entwickelte Lösungen.SVen0 hat geschrieben:Meiner Ansicht nach wäre ein Android 4.4 Betriebssystem, kombiniert mit DR+ das Nonplus-Ultra für LOEWE Geräte.
So hat jeder seine. Schrieb ich ja. Aber ändert nichts daran, daß es nirgendwo primär kommuniziert wurde.peter.g hat geschrieben:Mit Verlaub - das war Deine private, persönliche Interpretation, Dir schien es so - mir zB. nicht.Loewengrube hat geschrieben:Es gab zumindest doch wohl keine Meldung dazu und es schien, als sei die Übernahme nun doch ohne die Stadt geglückt. Deswegen schrieb ich ja auch weiter vorne, daß es überraschend sei, nun auch so das Geld zusammen bekommen zu haben.
Sorry, aber ich bin anderer Meinung. Die Software ist grauenhaft. Sie mag zwar in einigen Belangen besser sein als bei asiatischen Mitbewerbern - aber sie steht nicht für das was Loewe früher bekannt war.Pretch hat geschrieben:Die Loewe Software ist im Großen und Ganzen ausgezeichnet und sicher nicht problematischer als die anderer Hersteller (wenn man hier auch oft einen anderen Eindruck gewinnen könnte)
das sehe ich ähnlich. Das Hilfemenü oder das alphabetische Menü zB ist prima, aber der EPG ist mau im Gegensatz zu den Asiaten. Es ist sehr unübersichtlich, weil viele Sachen in den angezeigten Zeitfenstern immer wieder auftauchen. Ich weiß, darüber haben wir schon diskutiert, ihr seht das anders.Agena hat geschrieben:Sorry, aber ich bin anderer Meinung. Die Software ist grauenhaft. Sie mag zwar in einigen Belangen besser sein als bei asiatischen Mitbewerbern - aber sie steht nicht für das was Loewe früher bekannt war.Pretch hat geschrieben:Die Loewe Software ist im Großen und Ganzen ausgezeichnet und sicher nicht problematischer als die anderer Hersteller (wenn man hier auch oft einen anderen Eindruck gewinnen könnte)
Den Maßstab den ich anlege, ist nicht der von gestern - sondern der höchste. Andere legen die Meßlatte jeden Tag um 2 Stufen niedriger und loben am nächsten Tag die Verbesserung um eine Stufe. Und irgendwann ist es dann "ausgezeichnet".
Darfst Du.Agena hat geschrieben:Sorry, aber ich bin anderer Meinung. ...Pretch hat geschrieben:Die Loewe Software ist im Großen und Ganzen ausgezeichnet und sicher nicht problematischer als die anderer Hersteller (wenn man hier auch oft einen anderen Eindruck gewinnen könnte)
aber genau das ist die Software die du als unwichtig erachtet hast.uhappel hat geschrieben:Ja, Spass bei der Bedienung schadet natürlich nicht. Aber für mich ist es auch vor allem eine Frage der Gestaltung. Menüs Können schreiend bunt, laut und schrill sein. Oder schlicht und elegant. Ich kann da bei Loewe keinen Nachteil erkennen. Das passt doch alles gut.
leider nicht allein die Ordnerstruktur und der Server geben das Maß vor....das Menü und der Zugriff vom Loewen ist gefühlt echt recht langsam. Das ist bei anderen fixer.Pretch hat geschrieben:....
Natürlich gibt noch ein paar Ecken und Kanten. Ich geb 518 Recht, als Musikplayer wär der Loewe auch nicht meine erste Wahl, wobei ich nicht weiß wie das bei Philips anders laufen soll. Wie oft man klicken muss hängt ja maßgeblich von der Ordnerstruktur oder dem Server ab, nicht vom Gerät mit dem Ich darauf zugreife.
518it hat geschrieben: ...das Menü und der Zugriff vom Loewen ist gefühlt echt recht langsam. Das ist bei anderen fixer.
Ja umgewöhnen war schwer. Aber wenn ich wieder am L27xx sitze, und da ne Taste drücke, gibts gleich eine Reaktion. beim SL220 dauerts bis sich was tut. Was nicht heißen soll dass er ne halbe Stunde lang eine Animation drüber flimmern lässt, sondern bis die Animation mal anfängt dauert es. Die Bedienung ist in weiten teilen einfach TRÄGE. Wer ne lange Leitung hat oder keinen Vergleich hat, wird diesen Umstand dennoch als toll bezeichnen.Pretch hat geschrieben:Die größten Probleme mit der neuen Software haben Händler/Techniker und einige Kunden die sich sehr an die alte gewöhnt haben und denen es schwer fällt sich umzustellen.
). Hatten wir nicht schon mal einen ICH-weiß-genau-was-Loewe-besser-machen-muss-ThreadKalleM hat geschrieben:Ich finde dass das hier ziemlich OT ist. Kann man dazu nicht besser einen neuen Threat aufmachen. Jedesmal denkt man es gibt wirklich was Neues.
