Seite 1 von 1
separate Festplatte
Verfasst: Mo 11. Jun 2018, 19:15
von Skywalk
Hallo Leute
kann ich eine SSD an den AVM Router 6490 hängen und dann mit
dem bild 7.65 drauf zugreifen und Filme abspielen, auch HD oder 4K?
Reicht die Filmdatei oder benötige ich auf der SSD einen Mediaplayer?
Benötige im ersten Step noch keine NAS, einfach mal so gespeichertes
Material abspielen.
Bedanke mich im Voraus
Verfasst: Mo 11. Jun 2018, 19:27
von Pretch
Prinzipiell bringen die Fritzboxen einen Medienserver schon mit.
Verfasst: Mo 11. Jun 2018, 19:43
von DanielaE
Ich habe den Medienserver der 7390 und nun der 7590 problemlos für Filme bis UHD benutzt. Und wer keinen Ärger bem Streamen haben möchte läßt die Finger von WLAN, sondern legt ein LAN-Kabel.
Verfasst: Mo 11. Jun 2018, 20:11
von Skywalk
Vielen Dank für die Hilfe
hab in der ganzen Wohnung Cat 6 Steckdosen, auch neben dem TV
somit klar LAN.
Ok dann probier ich das mal, sind glaub ca 512 GB auf der Fritzbox.
Könnte ich dann später erweitern und ne separate Festplatte hinhängen, oder?
Hab nen Kumpel der hat glaub 2 TB Filme und unzählige DVDs und Blu-Rays
Vielleicht wird dann mal ne richtige gespiegelte NAS draus Synology oder Netgear.
Mal sehen...............bin eher der Musikfreak
Mittwoch kommt wohl mein bild 7.65 und am Freitag wird er vom Fachhändler
an meinem Wohnort installiert.
Bin mal gespannt, Appetit kommt bekanntlich beim Essen
Verfasst: Mo 11. Jun 2018, 20:36
von Skywalk
Ups
Sind natürlich 512 MB auf der 6490
Verfasst: Mo 11. Jun 2018, 23:39
von ws163
Das abspielen von der SSD an der Fritzbox geht, nur das bespielen ist je nach Box langsam bis schnarchig. Die USB-Schnittstellen der Boxen sind nicht die schnellsten. Einfach mal testen
Gruß
Wolfgang
Verfasst: Di 12. Jun 2018, 08:40
von DanielaE
Ich habe eine USB-Festplatte (3 TB) an meiner 7590, die ich vom PC aus mit einigen 'zig MByte/s (die genaue Zahl habe ich gerade nicht im Kopf) betanken kann. Das ist jetzt nicht so weit weg von den Limits eines GBit-LAN bzw. 'richtigen' NAS-Systemen, und für den Zweck allemal schnell genug.
Verfasst: Di 12. Jun 2018, 11:53
von Olli
Imho war das aber nicht immer so, oder? Ältere "Fritten waren da afaik ziemlich limitiert.
Verfasst: Di 12. Jun 2018, 12:22
von Rudi16
Ja. Wenn ich viel zu kopieren habe dann stecke ich lieber die Festplatte gleich an den PC...
Verfasst: Di 12. Jun 2018, 17:27
von nerdlicht
Früher war früher. Und Dinge ändern sich. Die neue AVM Gerätegeneration räumt beeindruckend mit alten Mythen auf.
Die 6490 des TE gehört zwar noch nicht dazu, aber wer kein separates NAS kaufen will und das Ganze nur mal ausprobiert, für den reicht der Medienserver und die NAS-Funktion der FritzBox allemal.
Verfasst: Di 12. Jun 2018, 19:28
von DanielaE
Rudi16 hat geschrieben:Ja. Wenn ich viel zu kopieren habe dann stecke ich lieber die Festplatte gleich an den PC...
Du hast aber auch eine Fritte der 3-er Generation, da hab ich's im Notfall genauso gemacht. Deren NAS-Geschwindigkeit mit externen Platten ist übersichtlich - schon der Begriff 'Geschwindigkeit' ist da ein Euphemismus. Ab der 4-er Generation ist das schon sehr viel besser, und mit der richtigen Formatierung der Platte macht es sogar Spaß.
Verfasst: Di 12. Jun 2018, 23:03
von ws163
Bei dem kommenden FritzOS7 solls ja nochmal mit NTFS ein bisschen schneller werden. Aber kommt halt auf die Box an. Mit meiner 6360 geht da nicht viel
Verfasst: Mi 13. Jun 2018, 07:51
von DanielaE
NTFS an einer Fritte ist die korrekte Wahl für all diejenigen, die unter Garantie keinen Geschwindigkeitsrausch bekommen möchten.
Verfasst: Mi 13. Jun 2018, 13:34
von ws163
Und für Windows-User welche die Festplatte immer wieder mal abstöpseln und sich nicht mit EXT3/4-Treibern rumschlagen möchten/können
Verfasst: Mi 13. Jun 2018, 14:33
von Olli
@Dani
manchmal verstehe ich unser "frängisches Oragel" nicht
Welche Formatierung empfiehlst du denn?
Verfasst: Mi 13. Jun 2018, 16:26
von Rudi16
Es geht um EXT3. Keine Ahnung, ob die neueren Fritten eventuell auch EXT4 beherrschen. Hintergrund des NTFS "bashings" ist, daß es sehr schwierig (bzw. teuer) ist, an die entsprechenden Spezifikationen heranzukommen und diese der Geheimhaltung unterliegen. Daher sind praktisch alle freien Implementierungen auf Nicht-Windows-Systemen durch "reverse engineering" entstanden und arbeiten deutlich schlechter/langsamer/instabiler als das Microsoft-Original. Inwieweit die so ziemlich einzige
kommerzielle Alternative (die übrigens auch im Loewe zu werkeln scheint) besser abschneidet, kann ich nicht sagen. Der Anbieter behauptet es...
Verfasst: Mi 13. Jun 2018, 19:27
von DanielaE
Wie die Wissendatenbank von AVM verrät, darf bis zur 3-er Generation nur max. ext2 sein, ab der 4-er sind dann auch ext3 und ext4 erlaubt. Neben den bereits von Rudi genannten Gründen ist ein weiterer gewichtiger Nachteil der, daß NTFS einfach gefräßiger ist, was Systemressourcen wie RAM und CPU-Zyklen betrifft. Und davon haben Router üblicherweise nicht so arg viele.
Verfasst: Mi 13. Jun 2018, 20:09
von Rudi16
AVM lügt
ext3 funktioniert sehr wohl auf so alten, ranzigen Fritten wie z.B. der meinen. Vor ein paar Jahren war es allerdings mal so, daß Ubuntu und Fritz!OS unterschiedliche Ansichten über den in Dateinamen zu verwendenden Zeichensatz hatten. Das wurde inzwischen behoben. Keine Ahnung von wem.
bild 7.65
Verfasst: Fr 15. Jun 2018, 19:56
von Skywalk
Hallo Leute
gehört nicht hier her, aber ich hab ihn...…….
Total begeistert
Verfasst: Fr 15. Jun 2018, 20:30
von Pretch
Skywalk hat geschrieben:
Total begeistert
Wundert hier wohl keinen.