Die Oberklasse

Wir brauchen einen neuen Fernseher für unser Schlafzimmer. Leider hat unser Art nEw den geist aufgegeben., un die Kosten für ein neues Mainboard von 430 EUR sind mir zu hoch für alte Hardware ...

Nun zwei Optionen 3.40 UHD oder FHD.

Ich will mir nicht in 3 Jahren schon wieder einen neuen Fernseher kaufen müssen. Abstand zum Schauen ist 2-3 m ... als geht es ja eigentlich weniger um das Bild sondern um das Chassis SL310 vs. SL410 ... Seht ihr erhebliche Nachteile in der Contentverarbeitung Streaming oder Kabel), die mir hier zeitnah Ärger bereiten können?

Danke und Gruß aus Franken

Da es Dir ja um das Chassis geht anscheinend, habe ich den Thread-Titel mal angepasst. Bitte keine Titel wie „bild 3.4 FHD“. In den Titel gehört die eigentliche Fragestellung!

Wo die Unterschiede im Groben liegen, haben wir ja schon öfter skizziert. Neben UHD 60Hz via DVB eben UHD an allen vier HDMI-Eingängen sowie mehr Performance-Reserven.

Danke für die Anpassung ... ich versuche beim nächsten Mal Verbesserung.

Nun die beiden technischen Unterschiede habe ich schon verstanden. Aber: ist das aus Nutzersicht relevant? Werde ich die kommenden Jahre hier mit einem Problem konfrontiert, weil zB die fernsehsender ihren Content "upgradeN" oder zB die Mediatheken dann nicht mehr mit der FHD Chassis Lösung funktionieren?

Ich werde da keinen 4k Zuspieler anhängen; aber das mit den Mediatheken oder YouTube wäre schon blöd.

Bei einem Sehabstand, der im Schlafzimmer, sehr wahrscheinlich über/um 2,50 m liegt, macht vom Seheindruck ein UHD erst einmal keinen Sinn.
Klar ist das SL4XX Chassis etwas performanter, aber benötigst du dies dort auch tatsächlich ?

Die Mediatheken werden sicherlich nicht zukünftig nur auf UHD Streaming setzten können/wollen.
Den nicht überall ist die Internetleistung dazu überhaupt verfügbar. Youtube erkennt auch bei 4K Videos das dam am Ende kein 4 K Gerät ist und
dennoch ist das File zu sehen. Ob allerdings in 5 oder 6 Jahren die Youtube App überhaupt noch funktioniert, unabhängig von 4K , kann die ohnehin niemand versprechen.

mulleflup

Aber da du oben schreibst kein Geld für alte Hardware ausgeben zu wollen, warum dann jetzt über das „ältere“ nachdenken?

Danke für Eure antworten.

naja ... der Loewe Art new war ja kein schlechter Fernseher. Aber zB die Mediathekenunterstützung war nicht gut. Und jetzt finde ich im bild 7.65, den wir im Wohnzimmer haben, die Menüführung etc.schon viel besser. Daher wollte ich ebne keine 400 EUR + der alten Hardware "hinterherwerfen". Aber UHD kostet eben gleich wieder 1700 EUR ... statt 1200 EUR für den FHD. Außerdem gefällt uns der alte 3.40 UHD / FHD vom Design her besser als der neuen 3.43. Und außerdem passt auch die etwas kleine Größe besser ...

Naja, dann hast Du doch ein paar Argumente

Ich würde immer das modernere, neuere nehmen (Auto, Telefon, TV).

Auch ein Argument ... zumal es den 3.40 ja in dem alten Design auch als UHD gibt ... ach ist die Welt kompliziert. Ich selbst bin ja eigentlich gar nicht so richtig betroffen. ist eher für meine Frau und die beiden jungen "Jungschnepfen" :-) wenn die mal fernsehen wollen und wir im Wohnzimmer was anderes sehen wollen ... sonst wäre es wohl ohne Zweifel ein UHD

Für ‚Das perfekte Dinner‘ oder die RTL Soaps geht auch ein Samsung Dann aber lieber noch ein SL1x

... meine Damen schauen nur gutes Bildunsgfernsehen

War gestern im MM und habe mir Samsung angeschaut. Hat mich von der Verabeitungsqualität (Rahmen) und Menüführung nicht überzeugt. Daher dann eben doch wieder Loewe :-) aber die Frage FHD vs UIHD ist schwierig. FHD gibt s wg Auslauf auch noch im Angebot ..

Ich persönlich nehme immer das neuere bei Technik, wenn es eine Auswahl gibt. Keine Lust mich später zu ärgern weil mir evtl genau das einzelne Feature fehlt. Sollte man das Device wieder verkaufen wollen auch besser...

Danke. Ja Verkauf ... auch ein gutes Argument

... noch ne Fragen ... kann ich meine Bluetooth Kopfhörer von Beats anschließen? Danke!!

Dafür benötigst du bei diesen Modellen den Feature Upgrade Stick. Durch diesen wird Bluetooth freigeschaltet.

mulleflup

... bei 40 Zoll würde ich den "alten" nehmen.

SL310 vs. SL410 spielt keine echte Rolle. Wenn du irgendwann am Punkt bist, mehr Performance zu brauchen sind beide "veraltet".

Ich habe den bild 3.48 mit SL410, mein Vater den Art mit SL310. Da ist kein Unterschied festzustellen. Laufen beide einwandfrei, außer dass der SL310 nur die 4.4.36 Firmware bekommen hat und ich die 4.4.40. Keine Ahnung, was der Unterschied ist.

Ich will deswegen keinen Thread für die Frage öffnen und stelle die Frage hier hinein: Was für einen SoC haben denn eigentlich die UHD Geräte? Bei vielen Geräten der Mitbewerber habe ich oft das Gefühl der SoC zu schwach ist weil das Menü ruckelt.

Guckst Du hier. SL3.x == SX6(STV7603), SL4.x == SX7(STV7701)

Es wäre genauso wenig Aufwand, für diese Frage einen neuen Thread zu eröffnen

Zumindest muss du da keine Schwachbrüstigkeit befürchten. Die Loewe Menüs sind blitzschnell und es ruckelt nix.