Die Oberklasse

Na hoffentlich bleibt der X nur ein Concept - sieht ja schrecklich aus der Rahmen.
Wie gewollt und nicht gekonnt - ganz nach dem Motto: Ist das Kunst oder kann das Weg?

Schade, scheint durch den neuen Designer weg von der schlichten Eleganz und weg von "weniger ist mehr" Philosophie ala Apple zu gehen ...

Hier noch ein paar Fotos. Leder wohl bei allen Farben identisch. Schönes, kleines, sehr massives Stück Technik. Sehr gut verarbeitet. Klang für die Größe erstaunlich.

Lautsprecherbespannung um die Seiten geführt.

schönes Gerät mit LCD und fein gearbeitetem Alu-Rahmen.

bild 5

Hier nochmal der bild 9 und klang 9 u.a. auch mit der Wandhalterung.

Es gab wohl beim concept eine höhere Nachfrage nach den klassischen Systemfarben als nach dem Gold U.a. hier auch schön zu sehen wie eine Anbindung an eine externe Signalbox erfolgen könnte.

Oha, nun Netzschalter oben beim bild 3.

Und der bild x ist wohl für die russischen Oligarchen designed worden, anders kaum zu erklären was das Gold soll...

Ich glaub mit der Farbe, das haben sie direkt dort bereut.
Hinter vorgehaltener Hand wurde uns am Stand gesagt, die erste Frage ist immer "den gibts dann aber auch in anderen Farben?".

Das gold war mutig gedacht, übertüncht aber leider den ersten Eindruck sehr. In graphit hätte es um einiges besser gewirkt.
So hab ich gedacht; praktisch, kann man einfach einen vom Schreiner gefertigten Bilderrahmen draufklipsen.

Spielzimmer hat geschrieben:Und der bild x ist wohl für die russischen Oligarchen designed worden, anders kaum zu erklären was das Gold soll...

Der neuen Hersbttrend: neben Rosé-Gold und Graphit-Grau, nun auch Oligarchen-Gold!

Zum Design würde ich meinen Lieblingsautor, in abgewandelter Form, zitieren: "hässlicheres wurde bereits gesehen, aber nur von unzuverlässigen Zeugen". Die Farbe geht nicht und der von Meister Röhrich gebogenen Rahmen macht das auch nicht besser. Das ist allerdings meine Persönliche Meinung ohne Umfrage in einem größeren Kreis.

Spielzimmer hat geschrieben:Oha, nun Netzschalter oben beim bild 3.

Und der bild x ist wohl für die russischen Oligarchen designed worden, anders kaum zu erklären was das Gold soll...

Der 5 OLED hat wohl das gleiche Gehäuse (Technikrucksack), denn es sieht hinter dem Display genauso aus...


Gold ist schon cool und passt wunderbar zu den stilechten Barock - Möbeln (t'ürlich aus der Epoche)

Mein Namensvorschlag für den Farbton: "Goold"



Ernsthaft:

Da war wohl noch was aus dem bild 9 - Farbtopf über...

Man sollte sich an anderen modernen Farben orientieren, wie sie z.B. ein namhafter Brillenhersteller anbietet:



Aber die IFA lebt ja auch von Visionen und Prototypen - es gab ja dort schon viele Blicke in eine mögliche Zukunft...

PS: Wäre mal interessant, die Prototypen der letzten Jahrzehnte mit den wirklich in Serie gebrachten Geräten zu vergleichen

Die Designstudien waren eigentlich immer Fingerübungen, was so vorstellbar wäre. In die Serie ist da eigentlich nie was gekommen. Wichtig ist, dass hingeguckt und darüber gesprochen wird.

Also ich finde das Gold jetzt nicht grad hässlich
Persönlich würde ich aber auch was dezenteres kaufen...

Gruß
Tobias

Laßt den Designern ihren Spaß! Die wollen doch nur spielen Hier wäre übrigens auch noch ein Kandidat
Aber es besteht Hoffnung: Der Thomas Gottschalk TV hat es schließlich auch nicht in die Produktion geschafft...

Mr.Krabbs hat geschrieben:Die Designstudien waren eigentlich immer Fingerübungen, was so vorstellbar wäre. In die Serie ist da eigentlich nie was gekommen. Wichtig ist, dass hingeguckt und darüber gesprochen wird.

100% Zustimmung

Rudi16 hat geschrieben: Der Thomas Gottschalk TV hat es schließlich auch nicht in die Produktion geschafft...

Der Gottschalk hätte sicherlich eine große Auswahl an Mustern und Farben stellen können

Ich fand den 21:9 - Prototyp vor einigen Jahren sehr ansprechend :



Wobei mit OLED hat man jedes Format perfekt "maskiert" - egal ob 4:3 oder 21:9

9 war grenzwertig - aber noch zu diskutieren. Beim X ist der Punkt erreicht, ab dem ich mir Sorgen machen würde. Dass solch eine Baumarktbastelei ernsthaft auf der IFA präsentiert wird, ist mE gefährlich. Stoppt Sperlein, bevor Loewe wieder auf dem Ast sitzt, der abwärts führt. Null Ästhetik plus Verzicht auf zentrale Identitätsmerkmale, die in der Branche sehr selten sind. Warum steckt die GL die eigene Bude an? Mit dem Spiel um vermeintliche Aufmerksamkeit reisst man mit dem südlichen Ende ein, was die übrige bild Serie sorgsam aufgebaut hat. Wahnsinn ...

Hab noch einen kurzen Schnipsel mit dem Alexa Skill für Loewe (dank dubdidu).

Auf dem TV ist eine Alexa App installiert. Ruft man diese auf bekommt man eine ID angezeigt welche man Alexa mitteilt, damit kann sie den TV eindeutig zuordnen.
Dadurch ist es dann auch möglich mehrere Loewe TVs im Haus zu bedienen.
Es wurden auf der IFA einige Befehle vorgeführt:
TV einschalten, Programm wechseln, muten und Lautstärke einstellen, EPG aufrufen...

Die Qualität des Videos ist nicht so doll, der Loewe Kollege welcher die Befehle spricht nur leise zu hören, da wir ihn nicht direkt filmen wollten.
Man bekommt aber schon einen Eindruck wie das funktioniert.

https://youtu.be/jSgYDiIyyao[/youtube]

.... Ist aber noch im Beta -Stadium. Heute hat auf der ifa Alexa nix verstanden. Laut Aussage eines Mitarbeiters dauert die Veröffentlichung noch ein paar Monate, da man weitere Features mit einbauen möchte.

Am Sonntag hatte es zu 100% funktioniert.

Was hat sich LOEWE bei der Positionierung des bild 3 OLED im bild Sortiment gedacht. Wurde das bei der IFA angesprochen?

Der bild 3 OLED ist technisch ziemlich nahe am bild 4, einzige Unterschiede wären die bessere Soundbar sowie das vorhandene DAL Modul auf dem bild 4.
Somit wäre zumindest die Preisdifferenz nach Anpassung des bild 4 (3500,- Euro) zu rechtfertigen.
Aber wie kann man einen bild 3 OLED ohne DAL Modul anbieten. ich hätte dann ein super TV OLED Bild, aber keinen vernünftigen Ton, da ich kein LOEWE Soundsystem bzw. aktiv Lautsprecher anschließen kann. Dolby Decoder wäre auch nur über einen externen AVR möglich (wenn ich das richtig verstanden habe).
Der kleinere bild 3 hat sogar die DR+ HD, was vom Funktionsumfang den 49" bild 3 auch interessant macht. Leider aber nur LCD, da kein OLED kleiner 55" zu haben ist.
DR+ verzicht verstehe ich - Abstand zu bild 5, DAL kann ich nicht nachvollziehen.

Der bild 4 wäre überflüssig, würde der bild 3 OLED technisch vernünftig bestückt. Ein preislicher Abstand zum bild 5 wäre auch noch vorhanden.

Guten Morgen!

Ich vermisse Schmerzlicht einen 4K Player,dafür gibt es eine verwirrende bild...Auswahl.Hoffendlich geht das gut.

Ähm, Produktdifferenzierung?! Bis vor einem halben Jahr hatte kein bild 3/Art DAL.
Es gibt Produkte die besser ausgestattet sind und solche die weniger Ausstattung bieten, dafür einen niedrigeren Preis haben.

Willst du DAL kaufst du den bild 4, willst du DAL und DR+ den bild 5, brauchst du beides nicht den bild 3. Ist doch ganz leicht.
Ich weiß nicht was daran verwirrend ist, was wäre denn einfacher?


Wo ich dir allerdings Recht gebe ist die inkonsequente Artikelmatrix OLED zu LED. Bis 49" ist der bild 3 voll ausgestattet, ab 55" hat er garnix mehr. Das ist etwas verwirrend. Die Frage hab ich Loewe auch gestellt. Man wollte sich jetzt erstmal möglichst breit bei OLED aufstellen, im nächsten Jahr werden die Serien bereinigt und sortiert.

Einen 4K Player wird es von Loewe absehbar nicht geben. Es lohnt sich schlicht nicht ein Gerät zu entwickeln, das man dann ein paar hundert mal verkauft bekommt.

Hat jemand Informationen zur Entscheidungsfindung LCD ?
Wie sieht denn nach der IFA-Messe das Produktprogramm zwischen bild 3.49 und 5.48 aus? Bekommt der 5.48 möglicherweise ein HW-upgrade mit dem etwas besseren Display analog zum 3.49 oder verschwinden die LCD-Varianten 5.x mittelfristig aus dem Programm?