Android L/Material Design

#1

Gestern hat Google sein neues Android vorgestellt, welches ein neues GUI bekommt was ich recht hübsch finde.

http://www.cnet.de/88132590/android-l-m ... im-herbst/" onclick="window.open(this.href);return false;

Herbert_IT · #2

Microsoft hat mit dem Trend begonnen, dann kam Apple und jetzt Google: Das "flache" UI ist in meinen Augen kein schlechter Trend aber rückblickend doch sehr lustig.
Vor ein paar Jahren musste alles durchsichtig und mit einem 3D Effekt versehen sein um modern zu wirken (siehe den Sprung von XP auf Vista in Sachen UI oder den Sprung von 10.4 auf 10.5).
Bleibt abzuwarten, wann wir User uns an dem flachen Design sattgesehen haben

kobil · #3

Herbert_IT hat geschrieben:...Bleibt abzuwarten, wann wir User uns an dem flachen Design sattgesehen haben

Sofort nach Auftauchen der ersten Bilder dieses Designs.

DanielaE · #4

Herbert_IT hat geschrieben:Bleibt abzuwarten, wann wir User uns an dem flachen Design sattgesehen haben

Yep - schon passiert. Zumindest auf dem Desktop (sieht wie Windows 3.0 oder OS/2 1.x aus). Ich will mein Aero Glass wieder haben

#5

So isses halt. Nach 1-2 Jahren wirkt alles irgendwie alt und was neues muss her.
Schön find ich allerdings daß das flache und minimalistische immer recht aufgeräumt wirkt.

Herbert_IT · #6

Na noch gibt es ja noch die Möglichkeit, Windows 7 im Alltag sicher zu nutzen, denn der erweiterte Support geht noch bis 2020

http://windows.microsoft.com/de-at/windows/lifecycle" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich möchte das allerdings nicht, da die Vorteile von Windows 8.1 in Sachen Geschwindigkeit doch tragender sind, als die Optik von Windows 7.
Aber ich muss gestehen: Mir gefällt dieses "Flat-Design" (egal ob unter iOS oder Windows bzw. bald Mac OS) gar nicht schlecht

Und so wie Pretch schon sagt: Irgendwann muss eben mal was neues her, um Fortschritte zu machen. Beim Sprung von Mac OS X 10.4 auf 10.5 war der Aufschrei ja auch groß (oh, ein Dock in 3D Optik und eine durchsichtige Menüleiste - das muss wieder so werden wie es unter 10.4 war und prompt gab es Tools, um die alte Optik wiederzubekommen).

Aber Dani: Retro ist doch gerade "voll angesagt"

Wieso also keine Hommage an Windows 3.0?

DanielaE · #7

Weil Windows 3.x einfach richtig kacke war (und Win95 und WinME). Dieser Kelch ging glücklicherweise weitgehend an mir vorüber, denn ich hatte privat immer OS/2 und später dann Windows 7 im Einsatz. Und beruflich war's kaum anders, auch wenn dort bereits ein paar Jahre früher auf WindowsXP umgestellt wurde - das erste Windows, das gut funktionierte.

Ein minimalistisches Aero sieht richtig edel aus lenkt die Aufmerksamkeit auf das wichtigste: den Inhalt. Nur deswegen habe ich noch Win7 anstatt Win8.1, auch wenn letzteres technisch bedeutend besser ist. Mal sehen, was Windows 9 (a.k.a. Threshold) bringen wird.

Herbert_IT · #8

Das mit Windows 3.0 war eigentlich als Scherz gedacht

Wer möchte denn noch diese "tollen" Systeme wie Windows 95 oder ME nutzen - da muss man schon seeeehr viel Zeit und eine alte Hardware haben und keine neuen Peripheriegeräte

Also mir gefallen beide Systeme (Windows 7 und 8.1) aber ich kann bei 8.1 keine Ablenkung durch die undurchsichtigen Programmfenster oder die ebenso "flache" Taskleiste feststellen.
Ist offenbar wie so vieles: Eine reine Geschmacksfrage