WWDC 2014

[Loewengrube]

Nicht, dass die vergessen wird (San Francisco, 2. - 6. Juni 2014)

[Loewengrube]

Keynote heute 18 Uhr

[kobil]

Keynote heute 18 Uhr

Sicher, 18 Uhr?
Nicht 19 Uhr?!

[Hanseteufel]

Ab 19 Uhr beginnt die Keynote.

[Loewengrube]

Hatte ich mich letztes Mal schon verrechnet

[Pretch]

Tja, wie zu erwarten war, viel Evolution, wenig Revolution.
Mac und iOS Geräte kommunizieren zukünftig besser und enger miteinander. Airdrop zwischen iOS und Mac war überfällig. Handoff, der ganze andere Continuity Kram, sowie die SMS und Telefonfunktionen zwischen iOS Geräten und Mac sind nice to have.
An iCloud haben sie ordentlich geschraubt persönlich gefällt mir am besten die Nummer mit den bis 5GB großen Mailanhängen.
Im Großen und Ganzen war es ganz schön viel Zeug das sie gezeigt haben. Vieles kennt man schon von anderen Diensten oder Plattformen, wie üblich machts aber bei Apple deren Integration ins System und damit die einfache Handhabung. Ich freu mich.

Der eigentliche Knaller der Keynote dürfte für den Endanwender aber relativ Schnuppe sein, das war nämlich Swift, die eigene neue Programmiersprache. Überhaupt war der Developer Teil zum Schluss sicher der wichtigste. Da wurden einige Sachen gezeigt die eben für Developer einen großen Schritt nach vorn bedeuten und uns Nutzer für die Zukunft schöne neue Möglichkeiten bringen werden.

[Loewengrube]

Dann freuen wir uns mal auf den Herbst zum Release von OSX Yosemite und iOS8.
Dann dürfte es hoffentlich auch mit iTunes soweit sein, daß dort HD-Inhalte angeboten werden.

[DanielaE]

Der eigentliche Knaller der Keynote dürfte für den Endanwender aber relativ Schnuppe sein, das war nämlich Swift, die eigene neue Programmiersprache.

Ich habe mir diesen Teil der Keynote mal angesehen und stehe völlig fassungslos da. Welch einen Grad an Hirnwäsche müssen die dort sitzenden Entwickler hinter sich gebracht haben, um das noch zu bejubeln. Ohne ins Detail gehen zu wollen, aber Swift ist nichts anderes, als der Versuch, die Mängel der Apple-only Sprache Objective-C durch eine etwas weniger mangelhafte Apple-only Sprache zu ersetzen. Dabei hat Apple bereits das performanteste und modernste Pferd im Stall stehen: C++ (in der modernsten Variante) mit dem CLang-Compiler (wie Swift auf Basis von LLVM). Doof halt nur, daß das nicht Apple-only ist, sondern neben Apple auch Google als weiteren großen Sponsor hat, und generell open-Source ist. Mit einem Wort: braindead

[Loewengrube]

Die weiteren Neuerungen in iOS 8 sind zwar nicht so spektakulär, aber doch sehr nützlich. Sehr viel Geld spart unter Umständen die Möglichkeit, Einkäufe innerhalb der Familie kostenlos zu teilen - Apple erlaubt bis zu sechs Personen. Kinder können auch über das Konto eines Elternteils selbst Einkäufe tätigen, der Inhaber wird aber benachrichtigt und muss zustimmen.

Zitat von n-tv.

Habe die Keynote nicht gesehen. Wäre natürlich eine gute Option, wenn man nicht unbedingt alle Geräte über denselben Account laufen lassen möchte

[Pretch]

Der eigentliche Knaller der Keynote dürfte für den Endanwender aber relativ Schnuppe sein, das war nämlich Swift, die eigene neue Programmiersprache.

Ich habe mir diesen Teil der Keynote mal angesehen und stehe völlig fassungslos da. Welch einen Grad an Hirnwäsche müssen die dort sitzenden Entwickler hinter sich gebracht haben, um das noch zu bejubeln. Ohne ins Detail gehen zu wollen, aber Swift ist nichts anderes, als der Versuch, die Mängel der Apple-only Sprache Objective-C durch eine etwas weniger mangelhafte Apple-only Sprache zu ersetzen. Dabei hat Apple bereits das performanteste und modernste Pferd im Stall stehen: C++ (in der modernsten Variante) mit dem CLang-Compiler (wie Swift auf Basis von LLVM). Doof halt nur, daß das nicht Apple-only ist, sondern neben Apple auch Google als weiteren großen Sponsor hat, und generell open-Source ist. Mit einem Wort: braindead

hmm, alle App Entwickler von denen ich Reaktionen gehört hab freuen sich wie kleine Kinder über Swift...

[Rudi16]

hmm, alle App Entwickler von denen ich Reaktionen gehört hab freuen sich wie kleine Kinder über Swift...

Ich betrachte inzwischen jede Minute, die ich in Technologien investiere, die nur auf einer Platform/einem Betriebsystem verfügbar sind als Verschwendung meiner Lebenszeit.

[DanielaE]

hmm, alle App Entwickler von denen ich Reaktionen gehört hab freuen sich wie kleine Kinder über Swift...

Wie gesagt: brainwashed -> braindead

Sich über Swift zu freuen wie kleine Kinder zeigt nur sehr deutlich, wie sehr die Typen in ihrem Mikrokosmos zu leben zu scheinen,so daß sie nicht mitbekommen, daß der Rest der Welt sie seit langem rechts und links überholt hat. Kommt mir ein bischen so vor, wie die Freude der südamerikanischen Ureinwohner bei der Ankunft der Spanier.

[Pretch]

Oh, das sind längst nicht alles "gebrainwashde Applejünger". Einige davon haben zuerst auch ähnlich Dir reagiert, das aber berichtigt nachdem sie die Doku gelesen haben bzw. in der zugehörigen Session in San Francisco waren...
Aber da ich kein Programmierer bin kann ich auch nur wiedergeben was ich so von Leuten höre die sich auskennen.

[Joesman]

Sich über Swift zu freuen wie kleine Kinder zeigt nur sehr deutlich, wie sehr die Typen in ihrem Mikrokosmos zu leben zu scheinen,so daß sie nicht mitbekommen, daß der Rest der Welt sie seit langem rechts und links überholt hat. Kommt mir ein bischen so vor, wie die Freude der südamerikanischen Ureinwohner bei der Ankunft der Spanier.

Mich würde es schon interessieren in welchem Punkt andere Programmiersprachen effektiver und besser sind als Swift.
Da ich herrangehender Programmierer, Entwickler bin, interessiert es mich schon in welchen Punkten du andere Programmiersprachen besser findest
(Windows hat ja mit C# ja auch eine Systemeigene Programmiersprache, warum soll dann Swift nicht auf Appleebene sinnvoll und effektiv sein?)

[Loewengrube]

@Joesman
Bitte zum Zitieren die Zitatfunktion verwenden oder zumindest dabei schreiben, von wem das Zitat stammt
Habe das jetzt mal nachgeholt!!!

[DanielaE]

(Windows hat ja mit C# ja auch eine Systemeigene Programmiersprache, warum soll dann Swift nicht auf Appleebene sinnvoll und effektiv sein?)

Wie gesagt: im jeweiligen Mikrokosmos mögen ja Java, C#, Rust, Typekit, Objective-C, Swift oder wie all die neuen Me-too-Modesprachen der Saison der verschiedenen Hersteller noch heißen ihre gewisse Berechtigung haben. Insbesondere sind sie für die Erfinderfirma nützlich, um ein möglichst gutes Lock-in der Entwickler zu erreichen. Das ändert jedoch alles nichts an der simplen Tatsache, daß die Lingua Franca der Softwaretechnologie nun mal C und C++ ist (und ein wenig Fortran im Supercomputing, aber auch das wird zaghaft durch C++ ersetzt). Und in diesen beiden Sprachen ist fast die gesamte Infrastruktur der Welt programmiert. Und das seit Jahrzehnten erfolgreich.

Wer mit einer imperativen prozeduralen Programmiersprache sein Problem hinreichend lösen kann, kommt mit C aus. Damit sind so gut wie alle Betriebsysteme implementiert (Windows, Linux, iOS, Unix, ...)
Wer die Effizienz von C zusätzlich noch mit extremer Ausdruckskraft erweitern möchte, greift zu C++: eine imperative, prozedurale, objektorientierte, generische, funktionale, generative Programmiersprache kompatibel zu C. All die oben genannten Hipster-Sprachen sind Abkömmlinge der C/C++-Familie, die einen Teil der Funktionalität von C++ implementieren und dabei dessen Mächtigkeit verlieren.

[Pretch]

Das schöne ist doch daß Du als nicht Apple Entwickler Swift komplett ignorieren kannst.
Die Apple Entwickler freuen sich Objective C los zu sein ohne eine komplett neue Sprache lernen zu müssen und darüber es zukünftig um einiges einfacher zu haben.
Zumindest besteht keinerlei Gefahr daß Swift C ablösen könnte.

[DanielaE]

Genau!

Soll doch ein jeder nach seiner eigenen Façon glücklich werden.