Loewengrube hat geschrieben:Habe mir die Szene nun auch mal angeschaut. Also den Ausschnitt, wo die Kamera der S-Bahn folgt. Und ja, ohne DMM entsteht der Eindruck von einem Ruckeln, achtet man beispielsweise auf die Häuserkanten oder die Fenster. Wobei ich nicht mal sagen kann, ob die nun wirklich "stufenmäßig" durch das Bild ziehen oder einfach nur die Konturen heftig wabbern. Aus 1-2 Metern Entfernung deutlich sichtbar. Aus meinem Sitzabstand von etwas über 4 Metern auch noch. Aber OK. Mit DMM alles sehr smooth. Auch, wenn die Augen fast am Display kleben. Shuttern oder Flimmern kann ich nicht ausmachen.
Gerade während der Werbung vor dieser Sequenz kommen aber durchaus ähnliche und zum Teil heftigere Schwenks und Bewegungen durch das Bild vor, die hier nicht im Geringsten zu den Sprüngen führen, wie man sie dann während GZSZ sieht. Auch nicht bei DMM off.
DANKE! Das bestätigt exakt was ich sage: Es ist kein Dauer-Ruckeln, sondern ist nur in den besagten "detailreichen Szenen". Wie Loewengrube es beschrieben hat, ist es kein Shuttern/Flimmern, sondern eher Ruckeln, vielleicht auch wabbern. Andere Szenen, auch die Werbung haben diesen Effekt nicht, trotz ebensolcher Schwenks, aber weniger detailreich.
So, wir wissen nun, daß es insbesondere auf dem 55 Zöller auftritt und nicht ständig/immer da ist. Wir wissen leider noch nicht, ob es eine reduzierte Bildrate ist, oder nur einen solchen Eindruck macht. Aber da es eben nur in diesen komplexen Bildszenen sichtbar ist und bei anderen Kameraschwenks mit ebenso scharfen Kanten bei weniger Detailreichtum nicht entsteht, kann es eigentlich nur noch eine gesunkene Bildwiederholrate sein.
Beispiel: Sonst würde ja schon die Bewegung eines schwarzen Balkens von links nach rechts auf komplett weißem Hintergrund ruckeln, aber das ist nicht so! Das Bild muss detailreich sein und dann ein Kameraschwenk, dann sieht man es sofort und stark.
