Passt sehr gut und vor allen Dingen beweist es, dass diese Aussage nicht die Regel darstellt!lurgi hat geschrieben:also ich wäre auch noch vorsichtig mit einem neukauf.
ein nicht-loewe händer hat mir letzte woche folgendes geschrieben: "Da Loewe Insolvenz angemeldet hat, wäre ich an Ihrer Stelle auch sehr vorsichtig diese Marke zu kaufen (Garantieansprüche u.ä.)"
Genau, Hauptsache irgendwas raushauen ... erstmal völlig egal was. Immer wieder die gleichen die dann auch am lautesten schreien wenn ein Update nicht alle gefundenen Fehler behebt oder gar fehlerhaft ist.Christophamdell hat geschrieben:Genau das meine ich, ein Update oder sonstwas. Unter den aktuellen Zuständen brauch sich niemand zu wundern wenn der Markt nicht läuft. Da nutzt auch nicht die grösste Blauäugigkeit der Galleristen..
D.h. bis Loewe alle gefundenen Fehler behoben hat dauert es aufgrund der größeren Anzahl dieser, noch viel länger?Pretch hat geschrieben:Immer wieder die gleichen die dann auch am lautesten schreien wenn ein Update nicht alle gefundenen Fehler behebt oder gar fehlerhaft ist.
Da muss ich mich anschließen. Ich persönlich würde Updates alle 14 Tage, die nur wenige Fehler beheben, bevorzugen. Wer darauf keine Lust hat, kann einige Updates überspringen. Das würde ich als konkretes Lebenszeichen werten.Agena hat geschrieben:D.h. bis Loewe alle gefundenen Fehler behoben hat dauert es aufgrund der größeren Anzahl dieser, noch viel länger? [...] Nett wäre noch ein Lebenszeichen von Loewe und nicht nur Beteuerungen, dass es weitergehen wird.
Und wenn ihr wisst wie es weitergeht kauft ihr trotzdem nicht, da sich die Situation ja wieder ändern kann. Wenn alle kaufen würden die gerne würden wenn denn alles im Butter wäre, dann wäre LOEWE schon lange Weltmarktführer. Und ja das viele wenn hätte aber ist bewusst gewählt.MLUHM hat geschrieben:tja die sache mit dem "wie gehts weiter" hält mich ja nun schon auch ein halbes jahr erfolgreich vom kauf eines loewen ab
Wir haben im Februar 2013 gekauft und da stand's auch schon nicht rosig um Loewe. Das war eine bewusste Entscheidung, gestützt durch die Loewe-Pressearbeit und dem persönlichen Interesse, auch in 10 Jahren noch einen Loewe kaufen zu können. Der Kauf war eine Investition, kein Kauf im Vorbeilaufen. Es gibt bestimmt einige Kunden, die im Vergleich zum Einkommen viel für ein TV-Gerät ausgeben. Diese Kunden wünschen Investitionssicherheit. Wer sonst einfach 'nen B&O nimmt oder 55 Zoll für 1.500 Euro kauft, macht sich solche Gedanken natürlich nicht.KalleM hat geschrieben:Und wenn ihr wisst wie es weitergeht kauft ihr trotzdem nicht, da sich die Situation ja wieder ändern kann. [...]
das möchte ich so nicht sagen. im vergleich zum sommer gibt es bis jetzt für mich als verbraucher keinerlei veränderungen. im sommer gab es keinen investor und loewe stand an der klippe und jetzt gibt es ebensowenig einen investor und keiner weiß irgendwas.KalleM hat geschrieben:Und wenn ihr wisst wie es weitergeht kauft ihr trotzdem nicht, da sich die Situation ja wieder ändern kann. Wenn alle kaufen würden die gerne würden wenn denn alles im Butter wäre, dann wäre LOEWE schon lange Weltmarktführer.
Woher nimmst Du denn diese Informationen?Agena hat geschrieben: Da laut Gerüchten am 31.12.2013 Loewe das Geld ausgeht und es keinerlei glaubwürdigen Informationen gibt was im neuen Jahr geschieht, bestehen berechtigte Zweifel über die Produktpflege bereits ausgelieferter Geräte.
Keine Informationen, sondern Gerüchte.Marco83 hat geschrieben:Woher nimmst Du denn diese Informationen?
